生物多样性保护|生物多样性保护高于动物伦理吗
文章图片
宠物一旦背上了“生态杀手”的骂名，允许被清除似乎是一种理性战胜情感的选择 。其中隐含的判断就是，生物多样性保护的价值更高，而爱猫者的怜悯是狭隘的，是“人类中心主义”思维在作祟 。
可是，一个不能忽视的重要事实是，人类所生活的环境已经为人类文明所支配 。既然人类在短时期内不可能回到前文明时代，就必须直面人类文明所带来的问题，包括流浪猫带来的城市生态问题 。如何在这样一个基本的概念框架下来讨论生物多样性保护和动物伦理产生的冲突问题？本报采访人员就此采访了山东大学哲学与社会发展学院副教授郭鹏 。
《中国科学报》：在生物多样性保护中，如何平衡科学与道德伦理？
郭鹏：无论在荒野生态还是在城市生态问题上，科学与伦理都不冲突 。科学的目的是给我们客观地呈现事实，而伦理的目的是让我们符合道德地行动 。科学有可能受限于自身研究的方法、概念框架以及研究范围，从而对于事实的呈现不够全面、客观与准确；同样，伦理有可能受限于习俗、成见甚至现实条件，因而无法将一些基本道德原则贯彻到底 。无论如何，科学的目标是客观地呈现事实，伦理的目标是在客观事实的基础上遵守公正、仁爱、尊重与不伤害等一些基本道德原则 。
在如何对待动物的问题上，科学（包括自然科学与社会科学）所呈现给我们的事实是行动的依据，伦理所考虑的是如何行动才符合道德 。比如，在我们对待动物（特别是个体）的具体行动上要符合基本的道德要求，除了不能虐待动物这个底线，我们还要考虑到动物自身的利益与福祉 。
其实，除了伦理之外，还需要政治，因为涉及到公共政策与法律，这些都不是个人行为 。政治的基本要求就是正义与公正 。而在动物正义这个问题上，科学同样是不可或缺的，特别是社会科学 。在社区猫的问题上，我们不只是要研究这些动物在城市生态中的角色与作用，我们还要研究它们的社会角色与作用 。只有多学科结合，才能够呈现给我们一个比较完整与客观的画面，才能够成为指导我们个人行为与公共政策的参考 。
《中国科学报》：您认为，客观上存在对流浪猫的过度保护问题吗？
郭鹏：动物伦理反对生态暴力主义，并不是反对保护生态多样性；同样，在许多问题上，如畜牧业造成的环境污染与人类活动对野生动物栖息地的破坏，环境伦理的结论可能都指向人类的行为才是罪魁祸首，但是伦理学（包括动物福利理论）并不会因此主张强迫所有人都成为素食者或干脆消灭人类 。
我不觉得生物多样性保护就意味着我们可以做违反道德的事 。更多的时候，我们在两方面都要做出让步 。比如，保护生态多样性不能为生态激进主义甚至生态暴力正名；而尊重动物个体的权利与利益，也不会拒绝以最小利益损害的形式出现的合理调节措施 。其实，TNR（抓捕—绝育—放归/收养）就是这样一个综合的结果 。
《中国科学报》：科学家如何在那些可能冒犯到人类情感的话题上与公众沟通？
郭鹏：首先，作为科学传播者，需要真诚地面对自己所要影响的对象，即公众，尊重他们的理解力（这不只是由于术业有专攻，更重要的是，每个学科所运用的基本概念体系其实都是自己学科内的一套“暗语”）与使他们产生反感的社会、宗教或道德原因，从而选择适当的语言与方式来进行交流 。
如果一个科学家说出自己认为是正确的道理而遭到公众普遍的反对或抵触，我觉得首先应该反省的是科学家本身 。就像一个教师，除了在极少数情况下，某些学生确实存在学习障碍问题，更多的时候，老师要思考如何把课讲得清楚明白 。
推荐阅读
- 保养牙齿的10种方法（如何保护牙齿）
- 中学生保护视力的好方法（中学生保护视力的好方法有什么）
- 米糕|一条鱼引发关注！濒危鱼类芝麻剑，真的是被吃成“二级保护”吗
- 冬天生物菌肥使用方法（大棚作物可以施用生物菌肥吗）
- 身在职场如何才能做到不迷失自我（身在职场如何保护自己）
- 保护肺部的方法都有哪些（如何保护肺部健康）
- 糖果|寒假后，多给孩子吃这道菜，保护视力，补钙补脑孩子学习更轻松
- 保护环境手抄报内容资料（关于保护环境的手抄报内容资料）
- 微生物|地球最致命时期也“最臭”
- 冬天自然发酵羊粪的最简单的方法（生物菌原液应该如何配制）