核电站|一倒了之,日本核废水影响几何?( 二 )


急剧释放危害更大
2020年3月 , 日本电力曾提出5种处理核污水的方案 , 包括增加储罐量、地下掩埋、注入地壳、以水蒸气形式排放到大气中、以稀释水形式净化入海等 。
曹磊表示 , “不论以哪种形式进行排放处理 , 由于放射性物质总量是可以估计的 , 都会造成相应的污染 , 只是污染扩散途径不一样 , 由此所影响的范围、人群不一样 。”
不少人提出 , 通过增加储存罐、对现有的储存罐进行加固的方式进行处理 , 可以控制污染物扩散 , 是较好的办法 。
“这样做能够推迟污染物扩散时间 , 给大家争取更多的时间进行氚的去除、固定及其防护技术研究 。但这也存在很大风险 , 储存罐已经使用了10年多 , 设施安全性风险不断增高 , 一旦罐体发生开裂 , 大量放射性物质急性释放 , 可能造成更大的危害 。”曹磊说 。
《朝日新闻》曾报道 , 日本国内外很多核电站在控制氚含量的前提下将核电站废水排放入海 。在福岛核事故发生前5年 , 日本全国核电站平均每年向海洋排放氚的总活度约为380万亿贝克勒尔 。
“只能说 , 如果是按照计划进行的、经过详实考证 , 符合相应的排放标准和要求 , 且将相关方案、数据全部公开 , 使世界范围内的学者能够分层级研究、制定应对措施和办法 , 或许能将其影响置于可控范围内 。”曹磊表示 。(刘如楠)

推荐阅读