哥本哈根诠释一词是怎么提出来的什么是哥本哈根学派( 二 ) _知识经验

你决定论不是说，只要我们能测量出宇宙中每一个粒子此刻的运动状态，根据它们所经历的相互作用，只要算力足够大，就能算出过去，现在和未来。
现在你连粒子的初始状态都无法准确测量了，谈何决定性。所以说不确定性原理，从根本上否定了决定论。
不确定性原理还说，既然我们无法同时准确的测量出量子客体的动量和位置信息，那么我们就认为测不到就是没有。
比方说，我们不能同时准确的测量出电子的位置和动量，那就说明，电子在任何一个时刻都没有同时确定的动量和位置信息。
这种说法直接否定了独立于观测者的客观现实性，把客观现实性和观测者联系在了一起，只有我们能够测量到的量，才会被认为是真实存在的。

文章插图
玻尔的互补原理更绝，他说，客观现实性不能独立与观测者，也就是在没有观测之前，没有客观现实性。
比如在没有观察电子的时候，它什么也不是，我们不能对它现在是什么？
这个问题进行描述，甚至你可以认为电子不存在，只有我们用实验手段观测了电子以后，我们才能说它是粒子，或者是波。
因为在没有观测之前，微观粒子会存在叠加态当中，没有确定的本征值，所以我们甚至可以认为，在没有观测电子之前，它没有位置信息，没有速度信息。
只有观察了以后，我们才能说电子存在，才能说它现在是波还是粒子，才能认为电子其他的力学量是客观存在的。
这种说法简直匪夷所思，其实爱因斯坦最接受不了的，就是哥本哈根否定客观现实性的存在。
像否定决定性和因果性，爱因斯坦虽然也无法接受，他也说了“上帝不骰骰子” 。
但还不至于让爱因斯坦血压飙升。毕竟，早在1916年，爱因斯坦就已经发现了量子论中违反因果性和决定性的现象。

文章插图
但否定客观现实性，爱因斯坦是真的万万没想到，所以爱因斯坦气地说，难道我没有看月亮，月亮就不存在吗？爱因斯坦认为，客观现实性独立于观测者。难道没有人类，地球就不是真实存在的？
难道没有人类，宇宙就不存在了？相信你听了，哥本哈根对世界本质的解释以后，也觉得难以接受。
但是哥本哈根诠释就是这样，它现在依旧是量子力学对世界主流的解释，目前还没有发现有违背实验的情况。
所以，我们现在有两条路可以走，无条件地接受哥本哈根诠释，另外一个就是像爱因斯坦一样，站起来反击哥本哈根诠释。

文章插图
那我也就完成了，科普量子力学的任务。剩下的内容其实你也不必往下继续看了。
但是我们相信，绝大部分的人跟爱因斯坦一样，无法接受哥本哈根诠释，更不愿意抛弃客观现实性，那我们就继续寻求对现实本质的其他解释，跟随爱因斯坦的脚步决战量子之巅。
不必往下继续看了。
但是我们相信，绝大部分的人跟爱因斯坦一样，无法接受哥本哈根诠释，更不愿意抛弃客观现实性，那我们就继续寻求对现实本质的其他解释，跟随爱因斯坦的脚步决战量子之巅。