为什么人雌性比雄性美更好看大多数动物里雄性比雌性美( 二 ) _动物

第三是把繁衍后代这个链条去掉，单从快乐这个层面来观察，男性反倒不是性资源过剩的一方。虽然男女出生比例是105：100，但是青春期的男性，就在各种冒险中被消灭一波。
等好不容易性成熟了，还有4%的男性是同性恋，而女性同性恋的比例，却只有2.5% 。但是，还没完，如果是个战斗民族，那又要被战斗或战争再消灭一波。
第四是男女的性能力根本就不成比例，单兵作战的话，男性完败。
男性记录的保持者是约翰?多斯，24小时之内连射55次，也有说法是能满足55个女性（这个可以具体去查吉尼斯世界纪录）。但女性呢？约翰?多斯，简直不值一提。
本以为查不到相关数据，但互联网真是太神奇了，这个数据也有。具体就是：美国女人丽萨?斯巴克斯，在2004年10月16日的波兰的博览会上，是12小时搞定919个男性。就这个数据对比，天理何在！

文章插图
如果女性成了性资源过剩的一方，那么男性的外貌还重要吗？所以，人类的男性也就可以各种无底线的丑了。
大美女的图片杂志，为什么有人会花钱买？比如《花花公子》。因为好看啊！那么，搞个大帅哥的呢？还有人真得搞过女版《花花公子》，但卖不出去，后来也就破产了。
这是为什么？心理学家的解释是：女人更在意听觉、触觉，却对视觉无感。女权主义认为是：因为男权社会的压制，导致男女的道德标准不一样。
现在叫渣男的，在传统社会却叫风流；现在叫渣女的，在传统社会却叫下流。而传统社会的桎梏到现在仍旧发挥作用。
女权主义的观点可能有一定道理。现在更开放了，所以搞一个女版《花花公子》兴许能够成功。但最硬的解释，还是：男性不好看。

文章插图
但是，还有一个问题，那就是：为什么很多男人仍旧找不到媳妇？不止古代社会，现代社会也有很多啊。所以，你就不能说男女性资源谁更稀缺。这就要从历史来解释了。
人类从农业文明到现在总共才多少年？最多也就一万年。一万年前，也只是开启了农耕的生产方式，要进入文明，你得有城市、有文字、有冶金。
然后，才有各种礼乐宗法和法律制度。到这个时候，一夫一妻、一夫多妻、一夫一妻多妾等等婚姻制度，才会成为主流生活方式。但，这也就是几千年的时间吧。这个时间很长，但相比演化的尺度，却不值一提了。
所以，大多数的雄性动物必须在争奇斗艳中各种漂亮，但人类却可以恰恰相反。