戴高乐成为法国总统后为何首先选择访问中国( 二 ) _知识经验

文章插图
出版《敌人内部的倾轧》，抨击法国军队旧有传统和诟病。
初到军事学院的戴高乐，很快发现这里的学术氛围十分“迂腐” 。课堂上依然在传授着阵地战的战术理论，完全忽略了坦克运动战的作用。让他略感欣慰的是，他的《敌人内部的倾轧》一书出版了，其中涵盖了许多具有前瞻性的军事思想。
首先，强调任何国家和民族，都有自己不可取代的历史。通过对德国日耳曼民族特点的分析和梳理，并结合一战期间欧洲各国“争权夺利”的过程。他认为，在处理国际事务中，应该尊重各国的文化和传统，意识形态的斗争也是无法改变各国特有的历史。

文章插图
也就是说，强调国家独立，各国管好自己的事情，不要干涉他国内政。也正是基于对其影响极深的观点， 1964年，戴高乐宣布法国与中国正式建交，这是西方社会第一个与中国建立大使级外交关系的资本主义国家。
其次，一战德国的失败，源自军队的独裁。当时的法国军队十分推崇德军的管理体制，而这正是戴高乐要批判的。他认为，德国军事当局以军事独裁的形式，剥夺民众权益，军官们横行霸道，不尊重政治制度是其失败的根本原因。

文章插图
戴高乐更加强调的是，军队凌驾于国家之上是十分危险的。他认为，只有国家才能代表民族利益，军事行动应服从国家的需要。他指出，一战期间，法国的议会、公务员、司法部门都服从以霞飞的总参谋部，明显得与德国的军事独裁类似。
在当时，这本书所倡导的军事思想，与法军上层的想法是完全对立的。说白了，戴高乐就是在利用德国问题， “指桑骂槐”式的抨击法军上层。这也是他对法军体制改革的思考和开始，但随之而来的“打击报复”让他怒不可遏。

文章插图
临近毕业，遭到战术教研室主任的报复。
戴高乐在军事学院与守旧的“学究们”进行着抗争。尤其是战术教研室主任，一个教条主义战术理论的坚定支持者，因循守旧、墨守成规;而戴高乐却是坦克战、运动战的倡导者，强调灵活战术的运用。俩人可以说是“针尖对麦芒” ，互不妥协。
然而， “以下犯上”的结果， “倒霉的”只能是戴高乐。临近毕业，学院以学员参加实战演习的效果，作为毕业成绩的等级划分。这让戴高乐暗自高兴，在他看来，这是展示自己战术素养，证明自己理论正确的大好机会。