我记得Office2007版本的时候，安装包就已经是600多M了，而今天的WPS最新版本，安装包还不到200M，WPS在老大哥Office面前显得很迷你 。可想而知，两个开发商的技术实力相差还是很悬殊的 。虽然这一点WPS处于劣势，但这也是WPS受国内用户欢迎的一个主要原因，虽然功能上没有Office强大丰富，但WPS具备的功能足够中小企业日常办公使用，麻雀虽小五脏俱全，方便灵活 。排个版做个表，做个PPT，WPS足矣 。
其实呢，单纯日常办公使用的话，二者在功能上感觉不到什么差别，可是一旦涉及到制作复杂文档或者运算，以及大型数据管理方面的话，WPS就有点力不从心了 。这也是为什么二者安装包大小差别十多倍的原因，并非Office臃肿，而是Office功能确实强大 。
细节操作WPS更符合国人习惯 Office虽然在全面功能开发上一骑绝尘，但因为版本迭代兼容的原因，很多明明可以简单操作的功能，却延续了旧版本的流程变得十分复杂 。而WPS非常精明，WPS深知国内用户使用办公软件的痛点，对于Office软件中操作繁琐的某些细节功能问题，WPS做的非常人性化，简单易用，举几个例子：
多页文稿的多套页码方面，在Word里操作很繁琐 。因为Word版本更新迭代要考虑兼容旧版本，所以流程没太大变化，而在WPS里却非常简单，有单独的封面页目录页等等，深得用户的喜欢 。
再比如说Excel表格里的数字单位，WPS里根据国人的习惯添加了万元，百万元等这些大额的数字单位，非常方便 。
之所以WPS用户群体越来越庞大，迎合国人口味和习惯的这些细节设计，是主要原因 。
界面方面，Office一直是窗口化，而WPS是标签化，相对来说使用起来WPS的标签更方便一些 。图标设计方面，二者相差不大，WPS圆滑，Office更扁平化一些 。我个人还是喜欢Office的界面，简洁清爽 。
仔细看WPS的界面会发现，无论是界面安排还是图标设计，完全是抄袭Office，毫无新意可言，所以在软件界面这方面，Office胜出 。
在轻便性上WPS更优秀 相对于微软Office庞大的体积，WPS安装包非常小，而且安装的速度也非常的快 。在安装微软Office的时候，如果电脑配置一般的话，可能需要使用15分钟到20分钟的时间 。而WPS正常情况下，花个两三分钟就可以完成软件的安装 。
尽管WPS安装包比较小，但相对于Office，WPS启动速度和运行速度都不如Office，尤其是涉及到大文件操作时，WPS会出现运行卡顿的情况，而Office一直运行稳定 。如果用旧一点的版本比如Office2007去和WPS对比，那在运行速度方面WPS就更不行了 。
在操作习惯方面，WPS更符合国人使用习惯 。有很多针对国人的功能设计，例如个人所得税计算等等 。当然这些功能如果你精通Excel公式函数的话，自己完全有能力编写对应公式，但对于新手来说，明显WPS更亲民，易用性更好一些 。
推荐阅读
- 蟹柳怎么做好吃 蟹柳好吃的把做法
- 黑蒜的制作方法 选用什么材料好
- 迷你世界猪怎么养才长得好 迷你世界猪喂养方法介绍
- 冬天扎什么发型最好看 这些发型值得你扎一扎
- 适合女生的四字游戏名字 好听的女生游戏网名
- 蜜蜂角螺好处坏处
- 吊兰放在卧室好吗？
- 包菜怎么烧 包菜怎么做好吃
- 就想发个朋友圈的短句 什么句子比较好
- PS抠头发丝教程方法简单好用没有白边