阿尔法狗VS百度大脑,人脸识别难度大于下围棋?( 二 )


此外 , 此次比赛是跨年龄识别 , 这更又是一个世界顶级难题 , 对于下棋的深度训练来说 , 最终可以通过胜负给机器一个反馈结果 , 机器可以有效的进行反复训练 , 直到胜出为止 。 但是人脸的跨年龄识别就没有这么幸运了 , 这其中的数据实在太少 , 训练数据难以收集 。 没有足够多的数据 , 基于深度学习的神经网络很难学习到跨年龄的类内和类间变化 。
正所谓巧妇难为无米之炊 。
【阿尔法狗VS百度大脑,人脸识别难度大于下围棋?】而此次百度大脑挑战跨年龄识别 , 则是在数据稀缺的情况下做出的挑战 , 其通过更改各种算法策略 , 以及深度训练模型 , 最终实现了一个非常好的结果 。
人脸识别难于下围棋 , 但引起的感受效果不同
机器善于做的就是做重复性的逻辑性工作 , 而对于围棋这种黑白分明 , 完全依赖经验的事情 , 对于机器来说其实更为容易 , 因为并不需要面对不确定的环境 。
而像人脸识别这种工作就不是如此了 , 机器不仅能够依赖的经验有限 , 更需要面对随时出现的不确定性 , 因此整个攻克难度依然巨大 。
当然 , 归根到底上述所说的都只是方向上的问题 , 人工智能在人脸识别的这个研究方向整体上 , 难于下棋 。 因此 , 人脸识别要想取得一点点的进步 , 所需要花费的代价比下棋的代价大多了 。
下棋是机器所擅长的领域恰恰又是代表着人类的智力颠覆 , 因此给我们所有人造成的震撼也就更大一些 , 而人脸识别则是机器的弱项 , 但又是我们每个人与生俱来的能力 , 并不能让人产生很大的震撼 , 因此甚至会有人认为下棋的难度大于人脸识别 , 这不过是站在人的立场上去考虑问题而已 。
结语:
最后 , 我们需要公平的看待这两场比赛 , AlphaGo与百度大脑 , 由于各自从属领域不同 , 因此不存在谁优谁劣的说法 , 只不过是从人的立场上去看 , 产生的主观感受不同而已 。
事实上是这二者的表现 , 均体现了人工智能在不同领域的顶尖水平 , 都值得尊敬 。
作者公众号:首席发言者(shouxifayanzhe)

以上内容就是阿尔法狗VS百度大脑 , 人脸识别难度大于下围棋?的内容啦 , 希望对你有所帮助哦!

推荐阅读