克罗斯河大猩猩:狮子和老虎是因为打不过大猩猩,才不敢吃大猩猩吗?( 二 )


当然,大猩猩的攻击性主要体现在“爆锤”上,大猩猩有着强大的肌肉组织,其爆发力能瞬间将加厚的防弹玻璃锤爆,所以一旦被大猩猩一拳锤上,就是伤筋动骨的伤 。
最后是食性 。 食性也是动物战斗力的重要决定因素,因为食性决定了它获取食物的难易度、攻击方式等等因素 。 从这个角度看,大猩猩就要弱很多了,因为大猩猩基本上是素食主义者,主要以植物的果实和嫩芽为食,即便是偶尔开开荤,也就吃点蚂蚁,相比较黑猩猩来说,大猩猩友善的多(黑猩猩会主动捕杀其他灵长类动物吃) 。 而狮子就不同了,它是纯正的食肉动物,需要自己每天去捕猎食草动物,它们的对手要么是大型食草动物,要么是其他食肉动物,这种实战经验也是大猩猩不能比的 。
因此,综合以上三点,大猩猩虽然是最强壮的灵长类动物,但是与纯正且大型的食肉猫科动物狮子相比较还是逊色了一些 。
即便是同域分布,狮子大概率也不会选择大猩猩为食虽然狮子对大猩猩有着明显的优势,但是即便二者分布有重合,狮子大概率也不会选择大猩猩为主要猎物 。 为什么这么说呢?有三个主要原因:
第一:智商 。 作为灵长类动物,大猩猩的智商比较高,它们不像大草原上成群的食草动物那样只会疲于奔命,而是有着自己的一套防御天敌的策略 。 比如在族群中,总是有负责放风的成员,而且可以站立观望四周,让狮子这种主要以偷袭和“包饺子”狩猎的动物捕猎成功率会大大的降低 。
第二:习性 。 由于大猩猩主要栖息在树木较多的区域,而且其食物主要来自于树上,所以它们体型虽大,但爬树能力非常的强,而且在觅食时,它们大都是在树上的 。 在树上的好处,一方面能够看到远处接近的敌人,一方面能够躲避许多食肉动物 。 而狮子虽然也会爬树,但是由于不经常爬,其爬树能力比较差,所以一旦大猩猩上了树,狮子就只能在下面眼巴巴地看着了 。
第三:猎物选择 。 狮子是少有的群居的猫科动物,而且它们个体的体型较大,这也就意味着它们要捕猎的猎物体型要足够大,这样才能满足群体的需求,毕竟一头成年狮子一顿就能吃掉10公斤左右的肉,一个狮群至少也得捕猎能产出100公斤肉以上的动物,而能够产出100公斤以上的肉的动物,体重要在200公斤以上了(除去包括头骨在内的骨头、皮毛),因此狮群捕猎猎物的体重区间在200-500公斤之间 。 而大猩猩的平均体重只有160公斤,如此难抓,肉还少,所以狮子大概率也不会选择大猩猩当主要猎物 。
总结老虎不吃大猩猩是因为它在亚洲,大猩猩在非洲,想吃也吃不到 。 而狮子不吃大猩猩是因为虽然二者都在非洲,但是在分布上二者没有重合,并不是狮子打不过大猩猩,恰恰相反,狮子想要猎杀大猩猩还是没有问题的(可以参考花豹,花豹都能猎杀大猩猩) 。 不过,由于大猩猩比较聪明、擅长爬树以及体重“较轻”的缘故,所以即使二者有分布重合,狮子也很少会去选择大猩猩当猎物 。

推荐阅读