科学可以证明上帝的存在吗?( 二 )


科学可以证明上帝的存在吗?

文章插图

对于以上的所有问题都是否认的!若是我们离银河系中间更近 , 恒星的形当作速度更高 , 超新星的形当作速度也更高 。 但最主要的是 , 大量的重元素会在那边更快地生当作 , 使复杂的生命有机遇从宇宙的早期起头 。 而在太阳系所处的“郊区” , 生命的呈现则需要期待更长的时候!所以其他处所的生命很可能更早的呈现 。
至于超新星对一颗行星上的生命进行扑灭断根 , 则一颗行星必需很是接近一颗超新星才会发生这种环境 , 这个距离远比星系中间恒星之间的距离要近的多 , 或者是超新星爆发时的伽马射线暴直接击中一颗行星 。 即使是后一种环境 , 仍然很是罕有 , 就算伽马射线暴击中行星只会灭尽半个星球上的生命 , 因为伽马射线暴很是短暂!
科学可以证明上帝的存在吗?

文章插图

行星上的大气层不会完全被吹走 , 深海生物应该还能存活 , 并且我们有充实的来由相信 , 无论环境何等糟糕 , 复合生命从头呈现的几率很是高 。 就像一些生物学家所说的 , 一旦生命占有了一个宿世界 , 就很难将它完全覆灭 。
科学可以证明上帝的存在吗?

文章插图

小行星也是如斯 。 确实一个没有类木行星的太阳系将会有更多的小行星 , 可是若是没有类木行星 , 小行星的轨道是否会受到干扰而进入太阳系内部?它会让物种灭尽事务变得更遍及 , 仍是更罕有?然而 , 即使有更多的影响 , 这是否会降低复杂/智能生命的可能性 , 或者大量的灭尽事务会加快生命的分化 , 使聪明生命更有可能呈现?究竟结果不是灭恐龙的那颗小行星 , 哺乳动物也不会走上汗青的舞台 。
是以我们需要木星来维持生命的证据充其量也只是貌同实异 。 但即使这些工作是真的 , 我们仍然会稀有以万万计的宿世界合适生命存在的尺度 。
最后 , 地球上的生命确实呈现得相对较早 , 可是像我们太阳和太阳系的当作分在星系中大量存在 , 它们比我们的恒星系统形当作早了数十亿年 。 我们甚至发现潜在的宜居宿世界中 , 这些行星可能有70到90亿年的汗青!所以不 , 我们可能并不是第一 。 生命呈现的前提 , 在我们能测量的规模内 , 似乎存在于整个银河系 , 甚至可能存在于整个宇宙 。
科学可以证明上帝的存在吗?

文章插图

2、这些前提在宇宙的其他处所是罕有的仍是遍及的?
科学家们对德雷克方程(Drake equation)的估量往往过于乐不雅:德雷克方程最常用来估量银河系中有聪明文明的数目 。 所以 , 让我们把现实的数字运用到科学所知道的最好水平 , 加上实际的不确定性 , 然后看看我们会得出什么 。
科学可以证明上帝的存在吗?

文章插图

将我们今朝发现的系外行星比破例推到还没有看到的区域上 , 在我们的星系中应该有大约1 - 10万亿颗行星环绕着恒星运行 , 此中大约有400 - 800亿颗行星可能具备以下三种属性:
岩石行星,
那边的温度和地球一样 ,
在其概况应该可以支撑和维持液态水的存在!
除此之外 , 外行星上还需要有准确的当作分来缔造复杂的生命 。 那么组成生命的当作分呢?它们在那边存在的可能性有多大?
科学可以证明上帝的存在吗?

文章插图

在银河系中已经有足够多的恒星存在和灭亡 , 以至于元素周期表中的所有元素在整个银河系中都以半斤八两高的品貌存在 。 这些重元素也组合当作了复杂的分子 。

推荐阅读