一战中德国投降，为什么不选择在柏林签订协议？( 二 ) _小知识

与纯真的军事占领比拟，更让英、法等国有心无力的是维持。因为占领德国，就意味着要承担6000万德国人的生计。从经济的角度看，把“烂摊子”继续交给德国人去向理，是十分划算的工作，而且德国恢复的过程，相对而言也是平安的过程。
二是，协约国不是“铁板一块” 。跟着德国的掉败指日可待，协约国内部对战后宿世界秩序的放置，起头呈现一些“不协调”的声音。法国有代替德国当作为欧洲霸本家儿的“苗头”，而英国不但愿“一家独大”等等，各方争论不休，各执己见。

文章插图

更有甚者，以撤军做要挟。可以说是战争还未竣事，列国已经为了各自的好处争得“不成开交”，眼看已经严重影响到了战局，唯有尽快竣事战争，避免协约国的割裂。当然，战争一旦竣事，以撤军或退出联盟的意义，也就不存在了。
更让人担忧的是，因为受俄国“十月革命”的影响，在欧洲列国都呈现了布尔什维克的身影，竣事战争可以全力镇压国内的革命势头。同时，也利于德国腾出手来，清剿布尔什维克化的“斯巴达克团”，究竟结果在意识形态方面，他们是一致的。

文章插图

当然，单从军事实力看，协约国戎行的军事素养与德军还有不小的差距，继续进攻，谁都没有把握可以或许战胜德军，更况且进攻就意味着伤亡，公众的呼吁，士兵的厌战，迫使列国尽快竣事战争，哪怕是一丝的但愿，他们都要尽力争夺之。
参考文献：《第二次宿世界大战》、《二战全史》

以上内容就是一战中德国投降，为什么不选择在柏林签订协议？的内容啦，希望对你有所帮助哦！