对人类来说，死亡和永生哪个更残忍？( 二 ) _小知识

那为什么大天然不让个别长生，而选择经由过程滋生的体例让基因去长生？回覆这个问题，也能解决假如让个别长生的话，会带来如何的灾难？也能反映出个别长生和灭亡哪个对人类加倍残忍。
【对人类来说，死亡和永生哪个更残忍？】

文章插图

乍一看，个别长生也可以让基因长生，滋生也可以让基因长生，大天然却选择了后者，其实是有原因的。
您看，在地球上每个生物的勾当所需的能量大多来自于太阳能，而所有的动物并不克不及直接接收操纵太阳能。必需经由过程食用现当作的有机物来获取能量。

文章插图

有机物又来自于地球上所有的植物、浮游生物和少量的细菌。这些生物我们称之为出产者，它们可以经由过程光合感化将太阳光中0.5%～1%的能量转化为有机物。
依靠这些有机物保存的生物，我们称之为消费者，所以地球上的根本能量是有限的。若是地球上的动物，包罗人类可以长生不会死去，那么繁衍不了几代人，整个地球就会因为能量的过度耗损导致生态情况解体。

文章插图

而贫乏能量的人类，也会因为资本的紧缺发生大规模的争夺、抢占甚至是爆发无休止的战争，加倍严重的是，那么据有更多资本的人会想方设法断根糊口在底层的人，这就是我们常说的人类断根打算。
良多人会是以灭亡，甚至是生态情况不成逆的粉碎导致整小我类灭尽。

文章插图

您可能会想，那不生育就完事了！刚出生的人就进行绝育手术，不就解决资本问题了。看似没弊端，可是遏制滋生，人类也就遏制了进化，就会导致整小我类的基因变得懦弱，掉去韧性。
在面对大的灾难，或者情况的突变就会导致整小我类无法顺应情况，尤其是在面对病毒、细菌这样的损害时，更轻易导致人类灭尽。

文章插图

不仅如斯，一个不繁衍和进化的物种，思维模式、缔造力也会被大大的减弱，其他的生物很有可能会后发先至，变得比人类还要伶俐。
就像您手里的手机一样，一个厂家老是制造一个型号的手机，不去改革，必定会无法知足糊口的需要。不管之前有多牛，最后依然会被其他的厂商追赶超越，最后只能面对倒闭裁减。例如，红极一时的诺基亚。
是以，对于人类来说交配、繁衍和灭亡其实也是一种长生的体例，可以包管整小我类社会布满活力，有新颖的血液流入，而不是一当作不变的样子。

文章插图

而真正让人类长生，其实就是灭尽的起头，这样看来，个别长生对人类来说是最残忍的。
不外，全人类就只有您一小我可以长生，那么这必定是件功德，您也可以用无限长的时候进修更多的常识，把握一小我平生中都无法把握的所有技术，并用无限长的时候去堆集财富，然后去享受您的人生。
不外，您必然要埋没好本身，万万不要表露，您不感觉您会酿成小白鼠吗？....

以上内容就是对人类来说，死亡和永生哪个更残忍？的内容啦，希望对你有所帮助哦！