博物馆禁止拍照，真是为了保护文物？( 二 ) _小知识

▍颠末闪光灯照射尝试后，黄色丝绸概况形当作的焦化点/ 图片来历：王永礼，《物理情况对古代丝织品光彩和丝质的影响研究》
由此可见，至少对于丝织品、古代纸张，闪光灯的频仍照射仍是会造当作必然的危险。
是以，博物馆为了最大水平庇护馆藏文物而不许可不雅众在展厅内利用闪光灯，确实有其依据。
可是，为什么即使在不利用闪光灯的环境下，仍然有良多博物馆不许可不雅众摄影呢？
便利卖周边
在良多对博物馆禁止摄影的划定强烈不满的不雅众看来，博物馆这么做就是出于好处需求。
2010 年 6 月，法国奥赛博物馆期近将进入旅游黄金季时出台划定：在博物馆的所有展厅内禁止任何形式的摄影和录影行为。

文章插图

▍藏有凡高、塞尚部门作品的法国奥赛博物馆
固然馆方几回再三强调这一划定是为了避免摄影者影响其他旅客的参不雅，但旅客们并不买账。
奥赛博物馆的留言页充溢着不雅众的埋怨。有不雅众锋利地指出：「他们这么做只是为了经由过程这一办法增添藏品图录和明信片的销量」「下一步，博物馆最好在每件作品前放个钱箱，扔一欧元才能看几秒钟。」
简直，持久以来，画册和明信片等与藏品图像直接相关的周边产物的发卖一向都是良多博物馆主要的收入来历，而博物馆对于藏品高质量影像的垄断则天然就当作为了这笔收入的包管。
恰是因为高品质图像与延长产物的直接联系关系性，现在的良多以展览图像画作为本家儿的美术馆和一些博物馆的部门展厅仍然经常会禁止不雅众摄影。

文章插图

▍美术馆展品的复成品价钱凡是也很昂贵

不外，还有一些美术馆和博物馆的特展不许可不雅众摄影则是出于版权方面的考虑。
良多美术馆和博物馆在展览今世艺术家的作品或者从国外博物馆借来的展品时，借展合同中往往只获得了用于展览的授权，未获得「复制」和「操纵」藏品的权力。
旅客拍下艺术品照片再发布在社交收集上的行为是否属于法令上的「复制」和「操纵」，在分歧国度的法令系统中存有争议。是以，为了消弭法令风险而一律禁止不雅众摄影的环境也很常见。

文章插图

▍2017 年 3 月到 5 月在中国国度博物馆进行的大英博物馆馆藏文物特展就不许可不雅众摄影
可是，跟着卡片相机、智妙手机这样的便携拍摄设备的逐渐普及，及其与社交媒体的强联系关系性，不雅众在博物馆摄影的诉求也越来越强烈。
面临不雅众的普遍质疑，宿世界各地的博物馆也都迫于压力纷纷解除摄影禁令。