心理学靠谱吗?( 二 )


尽管或恰是因为这个学说的风行 , 学者和大夫们没有对颅相学完全安心 。 在《不列颠百科全书》中 , 大夫彼得·马克·罗格特(Peter Mark Roget)对此不屑一顾 , 并将其称为“他们阐发了人类魂灵的33种特别功能 , 仿佛形而上学的迷宫” 。

心理学靠谱吗?

文章插图

颅相的分布图 , 显示了大脑特定勾当的可能区域—c1920 / Getty Images
他继续驳倒了颅相学家关于“大脑的毁伤会导致心理官能的转变”的不雅点 , 并指出“没有任何直接证据表白 , 大脑某个特定的部份不成或缺地撑持着心智勾当的持续运转” 。
暗里里 , 科学家们可能表达得加倍直接:剑桥大学的地质学传授 , 亚当·塞奇威克教士(Rever Adam Sedgwick)给他的同事查理斯·莱尔(Charles Lyell)的信中提到“颅相学是人们愚蠢和空口说的产品” 。
从1840年月后期起头 , 颅相学因为社会暴动而起头式微 。 伦敦颅相学学会于1846年闭幕 。 而在1848年囊括整个欧洲大陆的革命海潮面前 , 很多法国的颅相学家关于专注改变小我的提议也显得有心无力了 。
神经科学之路
可是这并非颅相学的终点 。 它没有作为一种风行的伪科学不雅点(有点近似于我们今天的占星术或水晶改变命运的胡话)而逐渐式微 , 现在前沿的脑科学揭示 , 颅相学的一个本家儿要不雅点很可能是准确的——那就是特定的功能定位于大脑的特定部位 。
关于此最初的看法呈现在法国 , 那边的科学集体一致否决颅相学 , 认为大脑的所有勾当是整个器官配合感化的成果 , 大脑以一种同一不成朋分的体例阐扬感化 。
这种不雅点源自于笛卡尔的哲学 , 而没有任何科学依据 , 于是在1860年月就被狠狠的摆荡了 。 那时闻名的法国外科大夫保罗·布洛卡(Paul Broca)对一批掉语症病人的大脑进行了研究 。
布洛卡出乎料想地发现 , 这些病人大脑发生病变的区域都包含了左侧额叶 。 他惹人注目地利用颅相学的术语颁布发表 , 他发现了“对应措辞功能的大脑器官” 。
此刻大脑中这个可以或许节制说话发生的区域被称为布洛卡区(Broca’s area) 。
心理学靠谱吗?

文章插图

这是保罗·布洛卡(Paul Broca)在角逐特(Bicetre)病院治疗的病人之一 , 莱伯恩(Leborgne)的大脑 。 —Apic / Getty Images
1870年 , 就在布洛卡颁布发表他的发现后不久 , 两名年青的德国研究者古斯塔夫·弗里奇(Gustav Fritsch)和爱德华·希茨格(Eduard Hitzig)传播鼓吹 , 对一只被麻醉的狗的大脑外层进行轻细的电刺激 , 可以发生强烈的结果 。
他们的工作在大脑皮层上的某个区域进行 , 人们遍及认为该区域对任何刺激都不会发生反映 。 出乎料想的是 , 弗里奇和希茨格发现 , 在皮层上某个部位的电刺激能让狗的前腿移动 , 另一部门会让狗的面部抽搐 , 而另一部门会让狗的后腿肌肉颤抖 。
而在伦敦 , 27岁的神经学家大卫·费里耶(David Ferrier)就这样绘制了一幅山公大脑皮层的切确地图 。 这幅地图显示了那些复杂的动作和感受能力(例如听觉)是若何切确定位于大脑的各个藐小区域 。
这些并非颅相学家所假定的“心理官能” , 而是一些加倍根基的功能 。 此中一些功能可能以某种神秘的体例组合当作更复杂的行为甚至思惟 。
心理学靠谱吗?

文章插图

19宿世纪出书物中的颅相学插图—Universal History Archive / Universal Images Group via Getty Images

推荐阅读