Hib|Hib疫苗纳入免疫规划的经济账

b型流感嗜血杆菌(Hib)是引起儿童肺炎、脑膜炎和其他严重感染疾病的常见原因之一 。疫苗接种是预防Hib疾病最有效的手段之一,并且还是降低Hib等细菌病原体产生抗生素耐药性的有效手段 。
早在2013年9月,世界卫生组织就建议无论当地或国家监测数据是否可得,全球各国家和地区都应将Hib疫苗纳入儿童免疫计划 。目前,世界卫生组织194个成员国和地区,已有193个国家和地区将Hib疫苗纳入当地的免疫规划 。
遗憾的是,中国是目前唯一一个没有将Hib疫苗纳入其国家免疫规划(NIP)的成员国 。
“最重要的原因之一就是缺乏高质量的卫生经济学评价证据 。”北京大学医学部—中国疾病预防控制中心疫苗经济学联合研究中心副主任方海告诉《中国科学报》,目前,急需梳理关于中国Hib疫苗接种经济影响的国家级和省级数据,为扩大Hib疫苗的使用提供决策依据 。
可喜的是,最新一期的BMCMedicine刊发了方海团队联合美国约翰斯·霍普金斯大学以及中国疾病预防控制中心的一项研究 。该研究成果显示,将Hib疫苗纳入国家免疫规划这一举措,在中国内地的31个省区市中的15个省区市具有经济性,其中西部地区省份受益最大 。
缺乏数据,影响政策制定
【Hib|Hib疫苗纳入免疫规划的经济账】数据显示,中国在2015年有3400例5岁以下的儿童因为感染Hib死亡,死亡人数在全球的占比排名第三 。虽然近年来随着Hib疫苗的普及,全球Hib疾病负担已显著降低,但中国Hib疾病的疾病负担仍相对较大 。
采访中,采访人员了解到,Hib疫苗首次在中国上市是1996年,但只能通过私人市场提供给儿童 。时至今日,我国Hib疫苗的平均接种率依然不高,为33%,并且不同省份Hib疫苗的可及性、覆盖率差异较大 。比如,上海、天津等经济发达地区达到50%以上,而西部某些地区接种率不到5% 。
“Hib疾病负担的不确定性和Hib疫苗的高昂价格,都阻碍着将Hib疫苗纳入中国NIP的政策出台 。”方海表示 。
如果说在国家层面上将Hib疫苗纳入免疫规划需要权衡更多因素,那么各省区市可否先行一步?
2019年颁布的《中华人民共和国疫苗管理法》早已经给出答案 。该法授权省级公共卫生部门可制定本省的疫苗政策,这无疑给各省区市提供了在国家将Hib疫苗引入NIP之前,将Hib疫苗纳入当地的免疫规划的机会 。
但目前,我国没有任何省区市将Hib疫苗纳入当地的免疫规划 。
“究其原因,依然是由于缺乏Hib疫苗接种经济影响的国家级和省级数据 。”方海说 。
填补空白,具有成本—效果优势
为了填补这一空白,此项研究开展了与私人市场现状相比,将Hib疫苗纳入中国NIP的国家级和省级成本—效果分析 。
据方海介绍,他们通过建立决策树—马尔科夫状态转换模型,估计Hib疫苗接种对中国各省区市2017年出生人群的疾病负担、质量调整生命年(QALY)和成本的影响 。同时,模型还比较了将Hib疫苗纳入NIP和仅在私人市场上提供Hib疫苗的不同,模拟了5岁以下儿童的Hib肺炎、脑膜炎和非肺炎、非脑膜炎(NPNM)疾病事件,并估计了人群终生增加的QALY值等 。
研究发现,将Hib疫苗纳入NIP,预计将在该群体出生后的前5年内避免2700例死亡(减少93%)和235700例Hib疾病(减少92%) 。其中,广东和河北是中国人口较多的省份,避免病例数最多 。西部地区一些省份Hib疫苗接种率低,病死率相对较高,避免的死亡数最多 。
“我们估算将Hib疫苗引入NIP需要花费14亿美元(政府须承担11亿美元),包括疫苗采购、项目成本和间接成本 。然而,从全国范围内避免的治疗费用和终身生产力的提高上来看,能够节省3.77亿美元,部分抵消疫苗接种方面的成本 。”该论文共同第一作者、北京大学公共卫生学院博士生张海军表示,Hib疫苗在全国范围内具有成本—效果优势 。

推荐阅读