历史上两人不得不说的二三事李师师和宋徽宗什么关系 _知识经验

【历史上两人不得不说的二三事李师师和宋徽宗什么关系】

文章插图
在不少电视剧、小说和戏曲里，我们都有看过李师师的故事，比如说，李师师与宋徽宗、周邦彦的三角恋关系；李师师为反抗金人吞金簪而亡；李师师与宋江的故事等等。
那么，李师师与宋徽宗、周邦彦之间到底有什么关系呢？李师师最终的结局又是什么？
一、李师师与宋徽宗、周邦彦
李师师是北宋末年的一代名妓，正史中没有记载，但是各种野史、笔记中却有其详细描述，尤其是她与宋徽宗、周邦彦等人之间的故事，描写的生动形象。
比如说，《贵耳集》中记载:“道君幸李师师家，偶周邦彦先在焉。知道君至，遂匿于床下。……”在这一段中，写明了宋徽宗与周邦彦为了李师师有过争风吃醋一事。

文章插图
何晴版李师师
又根据《三朝北盟会编》卷三十中所记载：
靖康元年正月十五日，圣旨：应有官无官诸色人，曾经赐金带，各据前项，所赐条数，自陈纳官，如敢隐数，许人首告犯人，重行断遣。……赵元奴、李师师、王仲端曾经只应倡优之家，……曾特赐金带，许系金带人，并行陈纳。
这段话中，讲述宋徽宗在面对金兵进攻时，为搜刮财物，将曾经赐的金带全数收回，其中就有提到收回李师师的，这就说明李师师曾经以“倡优”身份侍候过宋徽宗，并且得到过宋徽宗的赏赐。
不少人都认为，李师师与宋徽宗、周邦彦之间是有过交往的，不然也不会有那么多野史、笔记、小说、戏曲等等描述三者间的故事。

文章插图
安以轩版李师师
但也有部分人认为，徽宗未“幸”过李师师，更不曾因与大臣周邦彦因李师师而发生争端，南宋人张端义《贵耳集》中那段关于周邦彦与宋徽宗同处李师师房中的描写，完全是子虚乌有。
持这种说法的人主要有王国维先生、罗忼烈教授等人。
王国维先生认为《贵耳集》中的记载不符合事实，因为周邦彦在政和元年 (1111年 )时，已经56岁了，“官至列卿，应无冶游之事。所云开封府监税，亦非卿监侍从所为。至大晨乐正与大最乐府待制，宋时无此官也。”通过周邦彦的年龄以及所写周邦彦的官职有误来验证《贵耳集》所说事实为虚。
罗忼烈教授在他的《谈李师师》一文中写道：
北宋只有一个李师师，她大约生于宋仁宗嘉佑七年 (1062年) 。由此推算，她比周邦彦小六岁，比赵佶大二十岁。
她在熙宁未及见张先，在元丰时曾与晏几道、秦观、周邦彦交游，在元佑时曾与晃冲之交游，崇宁、大观时雄踞瓦肆歌坛。
另外，刘孔伏等人根据南宋初年理学家刘子翠《汴京纪事》一诗提到的“师师垂老过湖湘”中的“垂老”来判断出李师师南宋初年时已六十岁左右，最终得出李师师与宋徽宗之间相差二十岁左右，是不可能存在那些“罗曼史”的。
因而，李师师、宋徽宗、周邦彦三者之间的故事不太准确。