被灭的锅真应该黄皓背吗 蜀汉灭亡的五个罪人身份揭秘

公元263年8月,掌握曹魏大权的司马昭发动了魏灭蜀之战,派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀 。面对曹魏大军,姜维在沓中与邓艾交战后,晃飞诸葛绪,直奔东路抵挡魏军主力 。
而钟会大军在占领汉中大部分据点后,前进到剑门关外时 被回援的蜀军阻拦,僵持不下 。
曹魏征西将军邓艾则采用以迂为直的谋略,在魏蜀两军主力对峙于剑阁之时,自率精锐部队绕道阴平(今甘肃文县西北),越过700余里荒无人烟的地区,凿山开路,奇袭江油(今四川江油北) 。
邓艾又在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻、攻占涪城(今四川绵阳),进逼成都 。

被灭的锅真应该黄皓背吗 蜀汉灭亡的五个罪人身份揭秘

文章插图
面对这一情况,后主刘禅因邓艾兵临城下,选择向魏军投降,这意味着蜀汉的正式灭亡 。由此,对于蜀汉来说,不过数个月的时间,就被曹魏消灭了 。
对于蜀国的灭亡,我们很难将责任归结到某一个人身上 。对此,在笔者看来,蜀汉灭亡,这三个人难辞其咎,也即都需要为蜀国的灭亡承担一定的责任 。

首先,在笔者看来,这三个人分别是刘禅、姜维、诸葛瞻 。一方面,就后主刘禅来说,无疑是导致蜀国灭亡的重要因素 。公元234年,诸葛亮病逝五丈原 。
在诸葛亮病逝后,后主刘禅虽然拥有了更大的权力,不过,因为其继续任用了蒋琬、费祎等诸葛亮指定的人才,这让蜀国依然保持这比较平稳的局面 。
但是,景耀元年(258年),不仅蒋琬、费祎等人早已去世,可以制衡黄皓的镇军将军陈祗也病死,这导致宦官黄皓开始干预朝政 。
被灭的锅真应该黄皓背吗 蜀汉灭亡的五个罪人身份揭秘

文章插图
景耀五年(262年),姜维见黄皓肆无忌惮的擅摄朝政,启奏刘禅将其处死,但刘禅不同意,姜维见黄皓在朝中枝连叶附,恐怕会对自己不利,右将军阎宇又联合一些人打算废掉姜维 。
姜维对此感到非常害怕,于是请求到沓中屯田,不敢回成都 。由此,非常明显的是,宦官对于蜀国朝政的迫害,忠良的压制,后主刘禅自然是难辞其咎的 。

景耀六年(263年),姜维听闻钟会于关中治兵,于是上书给刘禅调兵遣将以作准备,但黄皓告诉刘禅敌人不会来的,于是刘禅也就没当回事,导致蜀汉群臣都不知道此事 。
众所周知,凡事预则立,不预则废 。如果在司马昭发动魏灭蜀之战前,后主刘禅可以加强各地的战备,做好各处关隘的防御,就算不能改变蜀国灭亡的命运 。
但是,这也不会让蜀国连几个月的时间都坚持不下去 。同年(263年),魏国攻打蜀汉,霍弋听闻魏军来伐,打算前往成都协助防守,刘禅以战略已定,不听其建议 。
被灭的锅真应该黄皓背吗 蜀汉灭亡的五个罪人身份揭秘

文章插图
等到成都失守后,镇守南中的霍弋身穿丧服,痛哭告祭三日 。对此,在笔者看来,如果后主刘禅准许霍弋带兵前来救援的话 。
那么,等到邓艾兵临成都时,很可能要遭遇霍弋率领的大军,到时不仅蜀汉不会灭亡,很可能邓艾都要有来无回了,这将直接改变魏灭蜀之战的走向 。
因此,对于蜀国的灭亡,后主刘禅很可能要承担不可推卸的责任 。

另一方面,对于姜维来说,作为蜀国武将之首的大将军,同样是难辞其咎 。姜维北伐,文学作品中称为九伐中原,是指三国时期蜀国大将军姜维北伐曹魏的战争 。
《三国志》记载,238年—262年之间,姜维共进行了十一次北伐 。连年征战,蜀汉的国力耗损过度 。
由此,非常明显的是,姜维连续多年兴师动众,在一定程度上损耗了蜀国的国力,也促使司马昭决定先消灭蜀汉,而不是东吴 。

推荐阅读