三年前的聊天记录 三年前的聊天记录能找回来吗( 二 )


尽管在审理时老板还是否认劳动关系 。但是,仲裁员经过审理,认为老冯提交的证据已经形成较为完整的证据链,于是支持了老冯的仲裁请求 。
解决
多重证据 形成完整证据链
老冯使用微信证据达到了证明目的,这样的案件数量并不多 。李妍也想通过这个案例告诉广大劳动者和用人单位,什么才是有效的微信证据 。
首先,不能只有截图 。“申请人提交上来的微信证据,很多只有截图 。尤其是一些发生在微信工作群里的聊天,如果当事人被踢出群,那他最多也只能出示截图 。”
其次,不能是勾选的聊天记录,这样容易人为漏选 。此外,聊天记录还要保留在原始载体里,也就是出示证据的时候,还应使用保留聊天记录的原始载体,比如手机 。
这些都做到了之后,最难的是证明微信里和自己聊天的人是谁 。证明“自己是自己”相对简单,比如用实名认证的手机号接收验证码登录,但对方是谁,很难证明 。因微信的名字和头像都可以随意编辑,制造两个看起来一模一样的聊天对象很容易 。
这时候,只有微信“孤证”就不够了 。在老冯的案子里,他不但有聊天记录,还有转账记录 。“现在微信是可以出具转账电子凭证的 。”转账给他的人,一个和餐馆法人同名,一个和餐馆股东同名,增加了证据的可信度 。而且,他还有提现的习惯,有银行流水凭证 。多重证据形成了较为完整证据链,才使得老冯通过微信记录赢得了案件 。
案例
视频会议 谈降薪不算数
小丽在一家留学机构工作,疫情期间居家办公 。随着留学业务的锐减,机构先是降薪,后又裁员 。小丽被裁后,要求机构补齐原薪水差额等诉求 。机构对小丽的主张并不认可 。
在庭审中,小丽出示了微信聊天记录、电子邮件、视频会议记录等证据 。机构认可与小丽的劳动关系,但是认为疫情期间居家办公,劳动量减少,降薪合情合理 。而且,在公司视频会议中,已经将降薪的情况告知了小丽 。
案件通过审理,仲裁员认为公司在特殊时期经营困难,希望和员工共渡难关,虽可以理解,但要充分听取员工的意见 。改变劳动合同约定的工资标准,应当和员工进行沟通协商,在协商一致后,才能调整薪资水平 。在此案中,公司仅仅通过视频会议的形式向员工进行了告知,并没有协商的过程也没有得到小丽的事后认可,单方强行调薪与法律规定相悖,因此最终支持了小丽要求补齐薪水差额的诉求 。另一方面,仲裁员也考虑到机构确因疫情影响出现经营困难的实际情况,并无拖欠薪水的主观恶意,因此未支持小丽其他一些赔偿诉求 。
解决
白纸黑字合同还是最好证明

推荐阅读