杭州大妈吵架被气死,“气死人”该承担法律责任吗?

??关于吵架“气死人”是否应该承担法律责任 , 一直是双方谈论的焦点 , 不能一概而论 , 但可以肯定的是 , 在特定环境下需要承担责任 。
??简单梳理下 , 我国《刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果 , 并且希望或者放任这种结果发生 , 因而构成犯罪的 , 是故意犯罪 。故意犯罪 , 应当负刑事责任 。”第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果 , 因为疏忽大意而没有预见 , 或者已经预见而轻信能够避免 , 以致发生这种结果的 , 是过失犯罪 。过失犯罪 , 法律有规定的才负刑事责任 。”

杭州大妈吵架被气死,“气死人”该承担法律责任吗?

文章插图
【杭州大妈吵架被气死,“气死人”该承担法律责任吗?】根据“气死人”的施动者也就是行为人的主观过错程度和性质 , “气死人”通常情况下可能产生三种不同的法律后果:
1、行为人明知对方精神脆弱、生理有疾 , 可能会被气死 , 而故意追求气死对方的结果 。那么 , 这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为 , 其主观上属于故意 , 与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系 , 构成犯罪 , 须负刑事责任 。
杭州大妈吵架被气死,“气死人”该承担法律责任吗?

文章插图
2、行为人主观上存有过错 , 但不具备追求对方死亡的目的 。在纠纷中恶语伤人 , 侮辱刺激对方 , 进行精神干扰 , 这种情况下的“气死人” , 本质上构成民事法律调整的侵权行为 。
3、行为人主观无过错 , 对方被气死纯属偶然 。则此类“气死人”为一种意外事件 , 行为人既不负刑事责任 , 也不负民事责任 。但从社会伦理的角度讲 , 行为人应当承受一定的道德压力 。
杭州大妈吵架被气死,“气死人”该承担法律责任吗?

文章插图
最后 , 即使是无意而“气死人” , 也必须要承担相应的责任 , 同时被“气”的人也有不可推卸责任 , 尽管最后受害者是自己 , 各方应当又宽阔的胸怀 , 克制自己 , 减少矛盾发生 。
??

    推荐阅读