南楼中望所迟客原文、作者( 二 )


“登楼为谁思?临江迟来客 。”这两句自问自答,点明题意 。下面转入回想:“与我别所期,期在三五夕 。圆景早已满,佳人犹未适 。”回想与友人分别时,约定在十五会面,现在十五早已过去,怎么还不来呢 。“期在三五夕”,月亮最圆、月色最好时会面,那情景该多美 。设想的美更反衬了今日失望的深,“早”、“犹”呼应,传出他深深失望之情 。
上面可以说是写迟客不至的失望,下面八句写与友人分别以来的情怀 。
“即事怨睽携,感物方凄戚 。”“即事”、“感物”为互文,就是遇到事物皆有感触,比如心中的不如意、物候的变化等 。这两句也就是说,别后以来时时事事都觉着不愉快 。“孟夏非长夜,晦明如岁隔 。”这里是化用《九章·抽思》:“望孟夏之短夜兮,何晦明之若岁 。”是说初夏夜晚并不长,但在他看来好像一夜就是一年似的 。上两句说别后无时不愁苦,这两句只写出夜晚的感受,是以少总多、举一斑而知全豹的笔法 。
“瑶华未堪折,兰苕已屡摘 。”“瑶华”、“兰苕”皆香花美草,古人常摘取它们赠给远方朋友以为问候,如《九歌·大司命》:“折疏麻兮瑶华,将以遗兮离居 。”《九歌·山鬼》:“被石兰兮带杜衡,折芳馨兮遗所思 。”这些语句跟这两句诗相似 。“瑶花”,据说即麻花,孟夏时它还未开,而“兰苕”春天就已滋荣了,所以说:“瑶华未堪折,兰苕已屡摘 。”不能折也好,多次摘也好,都说明他常常想给予朋友以美好的祝愿 。
但是,“路阻莫赠问,云何慰离析?”意谓:道路阻隔,音问不通,怎么能安慰离居的友人呢?这几句不仅表现了对友人入骨的思念,还表现了对友人一种温情的体贴,虽然自己是愁苦煎迫,但还想通过赠问,让友人得到慰解 。这是相怜相惜的纯真友情 。
最后两句:“搔首访行人,引领冀良觌 。”《诗经·静女》有“爱而不见,搔首踟蹰”的话 。这两句说,他在焦急地询问友人的消息,企望着能与友人欢乐相会 。这里的“搔首”、“引领”是两个细节,将他“望”的情态写得更逼真、更鲜明了 。从结构上说,开始写“望”,中间写“想”,这里又是写“望”,是个回应,显得很是紧凑 。而中间的“想”又是从失约推开,写到别后的思念,顺序井然 。这都见出谢灵运作品精于结构的特色 。
这首诗化用典故很多,细究起来,几乎每句都有出处,而以用《楚辞》的地方最多 。《楚辞》多景物描写,多用比兴(尤其是兴),谢灵运的作品亦复如此,加之作者心情也常感悒郁,自然就会较多袭用《楚辞》语句了 。但这首诗,并不给人饾饤生硬的感觉,正如方东树所言,他的用典“见似白道”(《昭昧詹言》卷五) 。这也是他的高妙处 。

推荐阅读