p2p平台备案成功名单,p2p三证齐全的平台有哪些


昨天 , 又有媒体曝出重磅消息:监管层有可能在全国统一备案的标准 , 并且为此二度延长备案验收的期限 。
不知道你们听完什么感受 。我是觉得 , 有一批平台该方了 。
有投友在说 , 备案延到现在 , 一直吹风就不下雨 。但是没发现吗 , 每阵风都吹落一些摇摇欲坠的平台 , 目的是大刀落下之前先自然淘汰一遍 。
目前这个说法没有官方印证 , 但是从各方零星的消息看 , 应该八九不离十 。
意图也是很明显 , 消除监管套利 。之前把权力下放到地方金融办 , 没想到各地细则出来后 , 备案要求松紧不一 , 平台也是各显神通 , 所以赶紧的 , 刹住车重新调整方向 。
而备案延期 标准统一 , 对于平台来说也是几家欢喜几家愁 。有心冲合规却进度缓慢的平台 , 自然是得到缓冲机会 。但整改工作快接近尾声的平台 , 就会担忧政策和细则的变化 , 自己是不是还得调转船头 。
在李财师看来 , 最有担忧的 , 应该是处在政策相对宽松省市的中小型平台 。之前的地方标准够一够也许能达到 , 统一标准后 , 整改难度势必加大 , 还能不能通过 , 就不好说 。大致说来 , 担忧的平台有几类 。
第一类 , 突击注册、买壳、转移备案等 , 想要曲线救国的平台 。57号文颁布以后 , 全国目前有20个省市公布了备案细则 , 可以明显看到 , 具体标准上有差异 。
这个差异来自于地方政府对P2P不同的态度 。北上广深等经济发达地区 , 金融资源丰富 , 平台数量又多 , 对网贷备案自然严格;而其它网贷行业不发达地区 , 出于招商引资等方面考虑 , 对平台就持欢迎态度 。
所以 , 为了备案 , 突击注册的现象冒了出来 。比如 , 2017年2月 , 厦门率先落地P2P网贷备案细则 , 2017年3月以来 , 在厦门注册P2P平台的企业数量大幅增加 , 2017年1至9月期间 , 突击注册将近450家 。
另外 , 意欲借助买壳实现曲线救国的也不少 。因为中西部政策宽松 , 所以拼命买壳 , 不能直接参股中西部P2P平台 , 但可以成为平台股东的股东 , 用这种方式来曲线获得备案 , 几千万几亿的壳都有 。如果备案标准全国统一 , “买壳”的意义就不大了 。
第二类 , 银行存管、ICP、三级等保等硬指标没达到的平台 。这些东西对正规运营的平台来说拿到不难 , 主要就是看平台意愿 , 肯不肯花这个财力精力 。
但是关于这几个硬资质的要求 , 之前各地也不太一样 。比如 , 银行存管方面 , 严格的城市 , 不仅要求必须存管 , 而且还得是白名单里的银行 , 有的地方还要求属地化 , 松一点的地方 , 存管可以在备案之后再上线 。统一标准以后 , 判断的标准或许就变得很直观 , 就跟广州一样 , 没有存管的就是一票否决 , 没有缓冲余地 。

推荐阅读