国内流程管理软件优缺点分析 研发流程管理软件


BPM软件引发投资者关注重要的在于它的应用价值,有报告显示在成功的BPM项目中有78%的企业获得的内部报酬高于15%,而有一些企业的这个数据达到了100%甚至是360% 。此外,企业除了可以获得财务上的回报,通过BPM的实施可以减少错误,改进服务水平与增加业务流程透明度的能力 。在面对国际国内BPM市场持续走高的环境下,未来几年里,BPM软件投资将是一个热门的投资行业 。但根据一项统计,国内只有3%的企业实施了BPM系统,而有95%的企业愿意进一步了解BPM相关解决方案 。所以对于CIO,了解国内的BPM行业情况,并对企业选型有一定的认识,将成为未来自身的一大竞争力 。
目前国内性价比高用户量大的BPM厂商,包括K2、Ultimus、炎黄、联科、奥哲、天翎等,各家产品各有优缺点,下面略作介绍 。
K2借助微软的全球合作伙伴的身份,在前几年的行业内造就巨大影响力,在中国BPM市场里是业界早期的领头羊,现今存在的不足是,产品与中国本土结合的力度不强,容易水土不服 。
在全球各地区有据点的Ultimus,进入中国市场及产品本土化较早,投入了较多的技术力量参与本地实施,号称是业界最具弹性与应变能力的 BPM?软件,但缺点在于产品本身的架构过于复杂,订价政策也相对繁琐,后期的投入费用较难计算 。
炎黄AWS 的优势在于轻量级的一体化中间件平台,在技术层面能做到快速流程建模,但不足之处在于其参数配置,开发难度较高,在扩展性和灵活性方面稍有欠缺,集团化架构部署时显现大用户性能不够 。
联科软件的l

    推荐阅读