今天我们通过八款产品来剖析整个行业，也通过这八款门锁来敲开通往智能家居的“大门”，至于哪家门锁更好方便好用，接下来我们通过外观、安装便利性、锁体锁舌、开门方式、安全性、续航、APP等方面来深度解密八款智能门锁 。
外观：各有千秋，但有的真的丑的不能忍
外观这件事真的是“公说公有理，婆说婆有理”，除非你是特别惊艳或者特别丑，八款产品中并没有看起来特别惊艳的外观设计，但是丑却是一眼便能分辨 。这八款产品主要分为四种设计风格，首先是360、鹿客(两个)的长方形设计，相比360的硬朗线条，鹿客显得更加圆润 。个人认为这种设计颜值最高，也是目前市面上最多的设计风格，当然其他品牌也有这种风格 。
360
鹿客Touch
另一种设计则是德施曼、绿迷的圆弧形棱角设计，相比360、鹿客的长方形，这种设计整体形状更像是一个椭圆，整体看起来十分圆润，实际装上颜值看起来也非常不错 。
德施曼
绿米，包装缺少重要配件，所以安装失败
而第三种设计则是三星和凯迪仕的外观设计风格，这种设计风格相对传统，而三星这款锁也是两三年前的型号，销量依旧火爆，不过三星智能门锁的迭代也真的非常少，要不我也不会去选择一个两三年前的产品 。三星和凯迪仕这种外观设计除了形态特殊以外，另一个特点便是金属拉丝工艺带来非常好的质感，刚开始开箱的时候我真心觉得这种设计挺丑的，但是安装之后发现其实还不错 。
三星
而第四种设计则是三星和凯迪仕这种设计的“low版”，也就是洲明翰源这款锁，这款锁形态在某些方面和三星类似，但是其开箱便有特别大“甲醛”味道，而且做工十分粗糙，简陋的细节一眼便能看出 。洲明翰源唯一可以说比较好的设计便是其声音极富科技感的滑盖设计，除此外一无是处 。对了，德施曼在开箱的时候也有一股“甲醛”的味道，不过整体相比洲明翰源弱一些 。
洲明翰源
个人认为，除了洲明翰源，其余门锁的外观设计都是能够令人满意，就看你喜欢什么风格啦 。
产品外观评分：
洲明翰源 1459元 4分
德施曼T7 1599元 7分
绿米Aqara S2 1899元 7分
360 ORVIBO K1 1999元 9分
鹿客Classic 2199元 8分
凯迪仕K7 2680元 7分
鹿客Touch 3998元 9分
三星DP728 4180元 8分
外观方面，鹿客Touch与鹿客Classic乍一看是一样的，但是仔细观摩之后便发现了细节上的差异，那么这一分具体差在哪呢，后续我们会为大家具体展示 。
质量和细节把控：鹿客和360更优
在开启正式评测之前，我们再来聊聊这八款产品的综合质量评估，以及它们细节上的一些处理 。
推荐阅读
- H5活动营销最好的方法 h5页面推广主流方案
- 皇室战争狗球打法
- 大米的等级是怎么样的
- 如何搭建私有云服务器，搭建私有云的5大主流方案
- 非主流空间名字 非主流空间名字精选
- 推荐8款最好的亚瑟士跑步鞋 亚瑟士跑步鞋系列要怎么选
- 民宿app哪个好，口碑最好的4大主流民宿app深度测评
- 好非是什么意思
- 虬角为什么被称为是翡翠假冒者 市面上虬角是什么材料
- 广州市面积多大