江山社稷,”社稷“究竟是什么? 江山社稷( 三 )


第三句:有事则告 。比如订立乡约,聘请教师,诵读保甲条例和其他官方文件,建立社仓等等,都是社里的大事,要向社神报告 。
第四句:有求则祷 。春天是例行祈祷,这里指临时的祈祷 。比如突然发生自然灾害,甚至兵匪灾难,都要向社稷神祈求保佑 。
第五句:有疑则誓 。比如诉讼争执等等,疑难不决,可在社稷神前面发誓,寻求解决 。
第六句:有过则罚 。如不遵守乡约的,或者犯有其他过错,都可在社稷前面进行处罚 。
第七句:有患则禳 。比如驱除疫鬼之类的活动,也在社稷前面进行 。
第八句:有庆则会 。春秋两次大祭完毕,大家聚会,饮酒庆祝 。
由于社稷神前面是普通民众经常聚会的场所,由此发展出“社会”这个概念 。
四、社稷神观念的演变
把大禹作为社神之所以未能推广开,也当与汉代神祇观念的改变有关:人们不再把某人作为这些自然物的神,而认为自然物的神乃是自然物的精灵 。时间发生在东汉末年 。
社神是勾龙,稷神是弃,载入儒教经典,因而是儒者们的基本常识 。然而东汉末年,关于社稷神“是什么”的问题,引起了儒者邓义和仲长统的争论 。
邓义坚持认为,社神就是勾龙 。仲长统也很清楚经典的文字 。但他认为,社神就是土神 。而土神的尊贵,仅仅次于上帝 。一个古代的官员,怎么可以有如此崇高的地位!因此,勾龙,当然也包括弃,只能是土神和谷神的“配食者”,即陪同享受祭祀的人鬼,而不是土谷的正神 。土谷的正神,乃是士谷的精灵 。
邓义和仲长统都曾在曹操麾下为官 。仲长统还曾著《昌言》,批评当时的天命观念,有一定的无神论倾向,是东汉末年比较重要的哲学家 。他们的争论,影响深远 。而从汉代到魏晋时代,正是中国传统鬼神观念发生根本变化的时代 。传统的许多人神被否定了,代之而起的,是如灵魂一样的精灵性神祇 。
上帝,被视为天这个大物的精灵;山神、河海之神,也都被认为是山河湖海的精灵,而不再由人充当 。社稷作为土谷之神,也被认为是土谷的精灵 。勾龙和弃,则成了土神、谷神的配食者 。
到了唐代,这样的观念深入人心 。于是韩愈把孔子和勾龙、弃进行了对比 。韩愈说:
自天子至郡邑,守长通得祀而遍天下者,唯社稷与孔子焉 。然而社祭土,稷祭榖 。勾龙与弃,乃其佐享,非其专主 。又其位所,不屋而坛 。岂如孔子用王者事,巍然当座,以门人为配 。自天子而下,北面拜跪 。(韩愈《处州孔子庙碑》)
也就是说,勾龙和弃,仅仅是土神、谷神的配食者;不像孔子,乃是主神,像王者一样,巍然正座,由弟子们配享 。从天子而下,都要面北拜跪 。“其祀事,皆无如孔子之盛 。所谓生民以来未有如夫子者 。”(同上)

推荐阅读