文章插图
宋史*苏轼传 苏轼 ， 字子瞻 ， 眉州眉山人 。生十年 ， 父洵游学四方 ， 母程氏亲授以书 ， 闻古今成败 ， 辄能语其要 。程氏读东汉《范滂传》 ， 慨然太息 ， 轼请曰：“轼若为滂 ， 母许之否乎？”程氏曰：“汝能为滂 ， 吾顾不能为滂母邪？” 比冠 ， 博通经史 ， 属文日数千言 ， 好贾谊、陆贽书 。既而读《庄子》 ， 叹曰：“吾昔有见 ， 口未能言 ， 今见是书 ， 得吾心矣 。”嘉佑二年 ， 试礼部 。方时文磔裂诡异之弊胜 ， 主司欧阳修思有以救之 ， 得轼《刑赏忠厚论》 ， 惊喜 ， 欲擢冠多士 ， 犹疑其客曾巩所为 ， 但置第二；复以《春秋》对义居第一 ， 殿试中乙科 。后以书见修 ， 修语梅圣俞曰：“吾当避此人出一头地 。”闻者始哗不厌 ， 久乃信服 。丁母忧 。五年 ， 调福昌主簿 。欧阳修以才识兼茂 ， 荐之秘阁 。试六论 ， 旧不起草 ， 以故文多不工 。轼始具草 ， 文义粲然 。复对制策 ， 入三等 。自宋初以来 ， 制策入三等 ， 惟吴育与轼而已 。除大理评事、签书凤翔府叛官 。关中自元昊叛 ， 民贫役重 ， 岐下岁输南山木筏 ， 自渭入河 ， 经砥柱之险 ， 衙吏踵破家 。轼访其利害 ， 为修衙规 ， 使自择水工以时进止 ， 自是害减半 。治平二年 ， 入判登闻鼓院 。英宗自藩邸闻其名 ， 欲以唐故事召入翰林 ， 知制诰 。宰相韩琦曰：“轼之才 ， 远大器也 ， 他日自当为天下用 。要在朝廷培养之 ， 使天下之士莫不畏慕降伏 ， 皆欲朝廷进用 ， 然后取而用之 ， 则人人无复异辞矣 。今骤用之 ， 则天下之士未必以为然 ， 适足以累之也 。”英宗曰：“且与修注如何？”琦曰：“记注与制诰为邻 ， 未可遽授 。不若于馆阁中近上贴职与之 ， 且请召试 。”英宗曰：“试之未知其能否 ， 如轼有不能邪？”琦犹不可 ， 及试二论 ， 复入三等 ， 得直史馆 。轼闻琦语 ， 曰：“公可谓爱人以德矣 。”会洵卒 ， 赙以金帛 ， 辞之 ， 求赠一官 ， 于是赠光禄丞 。洵将终 ， 以兄太白早亡 ， 子孙未立 ， 妹嫁杜氏 ， 卒未葬 ， 属轼 。轼既除丧 ， 即葬姑 。后官可荫 ， 推与太白曾孙彭 。熙宁二年 ， 还朝 。王安石执政 ， 素恶其议论异己 ， 以判官告院 。四年 ， 安石欲变科举、兴学校 ， 诏两制、三馆议 。轼上议曰：得人之道 ， 在于知人；知人之法 ， 在于责实 。使君相有知人之明 ， 朝廷有责实之政 ， 则胥史皂隶未尝无人 ， 而况于学校贡举乎？虽因今之法 ， 臣以为有余 。使君相不知人 ， 朝廷不责实 ， 则公卿侍从常患无人 ， 而况学校贡举乎？虽复古之制 ， 臣以为不足 。夫时有可否 ， 物有废兴 ， 方其所安 ， 虽暴君不能废 ， 及其既厌 ， 虽圣人不能复 。故风俗之变 ， 法制随之 ， 譬如江河之徙移 ， 强而复之 ， 则难为力 。庆历固尝立学矣 ， 至于今日 ， 惟有空名仅存 。今将变今之礼 ， 易今之俗 ， 又当发民力以治宫室 ， 敛民财以食游士 。百里之内 ， 置官立师 ， 狱讼听于是 ， 军旅谋于是 ， 又简不率教者屏之远方 ， 则无乃徒为纷乱 ， 以患苦天下邪？若乃无大更革 ， 而望有益于时 ， 则与庆历之际何异？故臣谓今之学校 ， 特可因仍旧制 ， 使先王之旧物 ， 不废于吾世足矣 。至于贡举之法 ， 行之百年 ， 治乱盛衰 ， 初不由此 。陛下视祖宗之世 ， 贡举之法 ， 与今为孰精？言语文章 ， 与今为孰优？所得人才 ， 与今为孰多？天下之事 ， 与今为孰办？较此四者之长短 ， 其议决矣 。今所欲变改不过数端：或曰乡举德行而略文词 ， 或曰专取策论而罢诗赋 ， 或欲兼采誉望而罢封弥 ， 或欲经生不帖墨而考大义 ， 此皆知其一 ， 不知其二者也 。愿陛下留意于远者、大者 ， 区区之法何预焉 。臣又切有私忧过计者 。夫性命之说 ， 自子贡不得闻 ， 而今之学者 ， 耻不言性命 ， 读其文 ， 浩然无当而不可穷；观其貌 ， 超然无著而不可挹 ， 此岂真能然哉！盖中人之性 ， 安于放而乐于诞耳 。陛下亦安用之？ 议上 ， 神宗悟曰：“吾固疑此 ， 得轼议 ， 意释然矣 。”即日召见 ， 问：“方今政令得失安在？虽朕过失 ， 指陈可也 。”对曰：“陛下生知之性 ， 天纵文武 ， 不患不明 ， 不患不勤 ， 不患不断 ， 但患求治太急 ， 听言太广 ， 进人太锐 。愿镇以安静 ， 待物之来 ， 然后应之 。”神宗悚然曰：“卿三言 ， 朕当熟思之 。凡在馆阁 ， 皆当为朕深思治乱 ， 无有所隐 。”轼退 ， 言于同列 。安石不悦 ， 命权开封府推官 ， 将困之以事 。轼决断精敏 ， 声闻益远 。会上元敕府市浙灯 ， 且令损价 。轼疏言：“陛下岂以灯为悦？此不过以奉二宫之欢耳 。然百姓不可户晓 ， 皆谓以耳目不急之玩 ， 夺其口体必用之资 。此事至小 ， 体则甚大 ， 愿追还前命 。”即诏罢之 。
