1、《送别 / 山中送别》
【山中送别原文翻译及赏析 原文赏析及译文内容】王维 〔唐代〕
山中相送罢，日暮掩柴扉 。
春草明年绿，王孙归不归？
2、译文：
在深山中送走了好友，夕阳西坠把柴门关闭 。
待到明年春草又绿的时候，朋友啊你能不能回还？
3、赏析：全诗含蓄深厚，曲折别致，独具匠心，耐人寻味 。这首送别诗，不写离亭饯别的依依不舍，却更进一层写冀望别后重聚 。这是超出一般送别诗的所在 。开头隐去送别情景，以“送罢”落笔，继而写别后回家寂寞之情更浓更稠，为望其再来的题意作了铺垫，于是想到春草再绿自有定期，离人回归却难定 。惜别之情，自在话外 。意中有意，味外有味，真是匠心别运，高人一筹 。
诗的首句“山中相送罢”，在一开头就告诉读者相送已罢，把送行时的话别场面、惜别情怀，用一个看似毫无感情色彩的“罢”字一笔带过 。这里，从相送到送罢，跳越了一段时间 。而次句从白昼送走行人一下子写到“日暮掩柴扉”，则又跳越了一段更长的时间 。诗人在把生活接入诗篇时，剪去了在这段时间内送行者的所感所想，都当作暗场处理了 。
对离别有体验的人都知道，行人将去的片刻固然令人黯然魂消，但一种寂寞之感、怅惘之情往往在别后当天的日暮时会变得更浓重、更稠密 。在这离愁别恨最难排遣的时刻，要写的东西也定必是千头万绪的；可是，诗只写了一个“掩柴扉”的举动 。这是山居的人每天到日暮时都要做的极其平常的事情，看似与白昼送别并无关连 。而诗人却把这本来互不关连的两件事连在了一起，使这本来天天重复的行动显示出与往日不同的意味，从而寓别情于行间，见离愁于字里 。读者自会从其中看到诗中人的寂寞神态、怅惘心情；同时也会想：继日暮而来的是黑夜，在柴门关闭后又将何以打发这漫漫长夜呢？这句外留下的空白，更是使人低回想象于无穷的 。
“春草明年绿，王孙归不归”从《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”句化来 。但赋是因游子久去而叹其不归，这两句诗则在与行人分手的当天就惟恐其久去不归 。唐汝询在《唐诗解》中概括这首诗的内容为：“扉掩于暮，居人之离思方深；草绿有时，行人之归期难必 。”而“归期难必”，正是“离思方深”的一个原因 。“归不归”，作为一句问话，照说应当在相别之际向行人提出，这里却让它在行人已去、日暮掩扉之时才浮上居人的心头，成了一个并没有问出口的悬念 。这样，所写的就不是一句送别时照例要讲的话，而是“相送罢”后内心深情的流露，说明诗中人一直到日暮还为离思所笼罩，虽然刚刚分手，已盼其早日归来，又怕其久不归来了 。前面说，从相送到送罢，从“相送罢”到“掩柴扉”，中间跳越了两段时间；这里，在送别当天的日暮时就想到来年的春草绿，而问那时归不归，这又是从当前跳到未来，跳越的时间就更长了 。
推荐阅读
- 草长莺飞二月天的下一句 草长莺飞二月天原文及翻译
- 还来就菊花的就是什么意思 有关还来就菊花的古诗原文和翻译
- 月下果饮七首其一原文、作者
- 别郑仁表原文、作者
- 玲珑玉原文、作者
- 次韵郑明德喜雪其一原文、作者
- 桃花坞里桃花庵原文翻译及赏析 桃花庵歌原文阅读
- 采药径，为方德远医士赋原文、作者
- 简吴季谦坚他日柴桑之约时季谦有潭帅之命二原文、作者
- 五月天干杯歌词 干杯歌词原文