诸葛亮有三分天下的言论,但他竟然不是原创( 三 )


诸葛亮有三分天下的言论,但他竟然不是原创

文章插图
以鲁肃之议与《隆中对》比较,虽有差别,基本构思却是相同 。此外,曹军南下前夕,东吴名将甘宁也曾劝孙权取江夏黄祖,进图刘表、刘璋,他也认为须先灭江夏黄祖,再向西占据楚关,并逐渐并吞巴蜀 。(《三国志·甘宁传》:今日汉祚日微,曹操弥憍,终为篡盗 。南荆之地,山陵形便,江川流通,诚是国之西势也 。……至尊当早规之,不可后操 。图之之计,宜先取黄祖 。……一破祖军,鼓行而西,西据楚关,大势弥广,即可渐规巴、蜀 。)鲁肃和甘宁、诸葛亮三人的见解都比较准确地认清了形势,具有十分高明的战略眼光,但由于后世给诸葛亮抹上了过重的油彩,《隆中对》成了他一个人的灵光乍现 。
刘备入蜀虽然是诸葛亮《隆中对》的重要应验,但入蜀本身却不是诸葛亮的功绩 。历史地分析这个问题,“入蜀”本是刘备在困境中求生存的唯一出路,赤壁战后,刘备对入蜀仍犹豫不决,主要在于他没有必胜的把握,倒不是《三国演义》中念及刘璋为同宗的顾虑 。这也说明至少在此时,刘备似乎仍未将《隆中对》作为立国战略 。此后,他在法正、庞统等人的劝说或策应下(《三国志·庞统传》注引《九州春秋》:荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志 。今益州国富民强,……可权借以定大事 。),方才建立起巴蜀的偏霸之业 。在这个决策过程中,诸葛亮本人没有起任何作用,因此,可视法、庞等人和诸葛亮“英雄所见略同” 。
诸葛亮有三分天下的言论,但他竟然不是原创

文章插图
历史只给了诸葛亮一个小国寡民的政治舞台 。他的《隆中对》虽可称睿智非凡,但也只是历史和时局的产物 。不论个人的素质与才能如何,诸葛亮能起的作用必然要受到历史条件的限制 。荆州失守后,两路北伐之梦破灭,诸葛亮只有兵发秦川一策,已然无法完成统一大业了 。

推荐阅读