请问竞争与合作哪个更重要?


请问竞争与合作哪个更重要?

文章插图
【请问竞争与合作哪个更重要?】我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会 , 但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人 , 只有学会与别人合作 , 才能取得更大的成功 。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量 , 社会生活中有竞争 , 更有合作 。“三个臭皮匠 , 赛过诸葛亮” 。人多智慧多 , 只要善于合作 , 去发挥合作和整体的力量 , 就能想出办法 , 取得成功 。成功的人善于合作 , 因为谁都不可能是一座孤鸟 。日本人流行一句话:一个中国人可以干得过一个日本人 , 但三个中国人却干不过三个日本人 。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力 , 但是不善于集体协作 。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度 , 我们比日韩队员高得多;论集训时间 , 我们也在他们之上 。为什么在一些关键的比赛上 , 我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神 , 至少合作得比我们好 。可见 , 无论做什么事 , 对于善于合作的人来说 , 都可以在双方共同的努力下取得成功 。抓住合作是竞争的基础 , 竞争最终目的也是为了更好的合作 。任何竞争都是在合作的基础上进行的 , 没有合作 , 竞争力从哪里来?你可以直接问你的对方辩友 , 他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者 , 如果回答是 , 那么你可以先恭维他们 , 然后问他 , 他们今天这么强 , 是不是来自于他们部门同事的合作 , 他们几个辩手的合作呢?我就不信他敢说不 。你就可以谢谢他支持你方观点 , 合作是竞争的基础了 。万事基础最重要 , 万丈高楼平地起 , 没有地基是不行的 。所以合作高于竞争 。如果你在问他们是不是部门内竞争出来的 , 他说不是竞争出来的是自己报名的 , 那你问他们在比赛前是不是一起研究的 , 现在是不是一起在合作和我们在辩论 。你说在这个过程中 , 你们没竞争 , 但有合作 , 也充分应证了合作高于竞争啊!!!第一. 合作 , 是人类社会进步的必然要求 。人是社会的动物 , 社会性的合作是推动社会进步的"人性" , 而相互遏制、消耗 , 以争胜为目标的竞争则是人"兽性"的表现 。我方一再强调 , "物竞天择适者生存"的基本法则是生物学的概念 , 人 , 不仅是自然界的人啊!人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则 , 也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量 。团结就是力量啊!从历史的角度 , 用历史的眼光来看 , 是合作让人类告别茹毛饮血的原始社会 , 相反地 , 是对土地、人口和生存空间的竞争让流血和屠杀的惨剧一次次上演;是社会的资源共享和分工合作让资本主义社会创造出无数价值财富 , 而又是对世界霸权的向往和相互之间的遏制和无聊竞争让追求和平的人类承担起两次世界大战和冷战的社会倒退!对方同学学习历史、研究历史 , 我想 , 不会不知道这些道理吧 。竞争、并且必须是良性的合理的基于社会福利的竞争 , 在这个社会进步的过程中所起的作用也仅仅是促进了效率的提高 , 在一定程度上加快社会进步的速度而已 。巧妇难为无米之炊 , 根本意义上的合作尚且是"皮之不存" , 那肤浅表面的竞争又"毛将焉附"?第二. 合作也是社会进步的必然趋势 。我方认为 , 从合作定义的角度讲 , 社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善 。合作的存在是社会分工细化的要求和结果 , 也是推动社会分工进一步合理化的重要依据 , 而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下 。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求 , 与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的 。历史的车轮滚滚向前 , 对方辩友想必比我们更清楚逆历史发展潮流而动的结果会是什么 。第三. 竞争必然带来范围内一定程度的相互遏制和消耗 , 造成有限资源的挤占、浪费 。而合作则能在最大限度上避免类似问题的发生 。几年以前全国各地高数量、低质量的重复建设的产生不就是因为地区之间没有相互协调的合作机制而只是一味地追求形式主义面子工程而不惜血本地相互竞争导致的吗?竞争是把双刃剑 , 没有合作这只有力的手 , 最后受伤的将很有可能是自己啊!难道我们还没有吃够内部低级、恶性竞争、消耗和不团结、不合作的亏吗?我方在刚刚的辩论中一再请教对方辩友 , 竞争带来的相互遏制和消耗以及对社会资源的挤占和浪费等问题如何解决如何改进 , 

推荐阅读