张继科马龙两个人的乒乓球水平谁更强？ _张继科

这两个人恰好是很少能真正比较的人。首先，相同的年龄，即使在这个时期的高峰期也可以交错，整体职业生涯仍然可以在相同的长度上衡量，同一年龄的人不存在谁欺骗谁体验体力等问题其次，实力相似且团队相同，这可以保证战斗次数足够，偶尔获胜两次，胜率为100％。所以马龙赢了。

文章插图
马龙不仅仅是张继科是一个苦苦挣扎的球员。不仅是总体胜率，而且甚至可以说他职业生涯的每个阶段都占上风。即使它每年都经过精炼，马龙也只有少数几年下降，这个获胜率差距非常大，不是4.5到5.5，而是2.5到7.5 。例如，张继科和许昕实际上有比较可行性，但差距很小，而且事件的性质也不同，所以你不能随意说出许昕。比张继科强。例如，小凤击中马龙非常低，这比张继科低，但不能说胖乎乎比张继科弱。甚至不能说胖乎乎的比马龙弱。因为年龄差异太大，变量太大，所以没有比较。

文章插图
如果马龙15年是标准，那么另一个所谓的高峰时期真的不足以观看。太可怕了。总之，得出的结论是，非高峰马龙打到高峰时张继科的胜率依然较高，无论张继科的巅峰高峰，马龙的胜率都极低，因此勉强弱势一目了然。我一直认为这两个人属于广义上的一个层次，所以测量标准应该是一样的，张继科粉末的最大错误就是双重标签。马龙并不完美，但衡量标准相同，他比张继科更胜一筹。事实上，你可以嘲笑马龙，但你不能让张继科嘲笑马龙。这是荒唐的。我看过足球多年了。公认的顶级是梅罗。我从来不喜欢它，甚至讨厌它们。但我绝不会将我最喜欢的明星与他们进行比较。我会强迫自己变得更强大。毕竟，体育界充满力量，已经发生的事实不容易改变。失败正在失败，胜利就是胜利。如果你想讨厌它，那就很烦人了。
【张继科马龙两个人的乒乓球水平谁更强？】