司马懿的弟弟司马孚应该如何评价?( 二 )


司马懿的弟弟司马孚应该如何评价?

文章插图
在临终前,司马孚写有《遗令》这样描述其矛盾复杂的一生“有魏贞士河内温县司马孚,字叔达,不伊不周,不夷不惠,立身行道,终始若一,当以素棺单椁,敛以时服 。”司马孚认为,他作为曹魏元老重臣,在曹魏生死存亡之时没有像伊尹、周公那样力挽狂澜,使社稷倾覆,略有遗憾 。同时,他认为自己兼有曹魏重臣和西晋宗室的双重身份,在魏晋交替之际,也没有像伯夷和柳下惠那样偏激,在两者之间做到了最大的平衡,对于饱受经学熏陶的他来说,已经是“立身行道,终始若一”了 。
看到这里,或许有很多人对司马孚这种在忠臣和家族之间“找平衡”的心态是很不理解的 。毕竟西晋是自己家族的天下,而当时身为司马家族的长辈,垂垂老矣的司马孚何必继续以曹魏忠臣的身份自居,很难说他这样做难免有“作秀”的成分 。不过我认为司马孚这样做却是本色流露 。
司马孚角色的转换始于高平陵事变,他在其中虽然扮演了关键角色,但这并不完全出于家族私心 。曹爽专权后,大肆启用亲信,排除异己,奢华无度,触犯了包括司马氏在内的许多曹魏大臣的利益,引起众怒 。而司马氏作为曹爽的直接敌人,双方矛盾不可避免 。而政治斗争就是你死我活,司马孚为了家族利益帮助司马懿积极谋划,自是情理之中 。而许多大臣也纷纷站在司马懿这一边,可以看出司马孚此举也是为了曹魏社稷着想,不能说司马孚完全出于私心 。
不过此后事态的发展却不在他的掌控之中 。眼见局势稳定和司马懿日益专权,司马孚则渐渐淡出一线 。而后司马师、司马昭乃至司马炎的废立行为,司马孚也不加参与,毕竟此时他不能掌控事态发展 。在曹髦被弑、曹奂被贬无人敢问时,司马孚还能以曹魏忠臣自居,为其主的悲惨遭遇恸哭不已,这不仅体现了他对“道义”的坚守,也需要过人的勇气 。时曹丕篡汉,曹丕的妹妹身为汉献帝的皇后怒摔玉玺,斥骂使者,其心境想必和司马孚是一般的,是本色流露,与政治作秀无关 。
司马懿的弟弟司马孚应该如何评价?

文章插图
坚守道义可以选择激烈抗争,也可以选择平衡立场 。东汉末年的党人以激烈行为反抗宦官专权,不仅伤及自身,也动荡了国家根本 。汉献帝臣子面对曹操的控制也做出过激烈反抗,但在大势之下于事无补 。司马孚面对的也正是这样一个大势,他虽然身为曹魏元勋,但在司马懿死后已经成为家族族长,面对侄子、侄孙的行为于情于理没有必要激烈抗争,寻求平衡最为妥当 。
西晋建立后,身为宗室族长的司马孚受到了司马炎的极高礼遇,被封为安平献王,食邑四万户,其封国规制为西晋藩王之最 。272年司马孚去世,司马炎以东汉东平献王的礼制予以安葬,并成为西晋藩王下葬的最高标准 。
但是司马孚去世后,其后世封国却迅速衰落,不仅地盘大为缩水,食邑甚至被削减至一万户,地位大不如前,而这很大程度上与司马孚始终以曹魏忠臣自居是有很大关系的 。这或许也从侧面印证了司马孚并非作秀,而是真正的曹魏忠臣 。
【司马懿的弟弟司马孚应该如何评价?】

推荐阅读