我们先从一个真实故事讲起：有位在美国留学的中国年轻人想回国创业 ， 把女性内衣品牌“维多利亚的秘密”引入中国 。 他家里生意做得不错 ， 颇富有 。 内衣公司打听了他的家庭背景 ， 得知他父亲不是高官 ， 就呵呵着没了下文 。
我们当然不知道人家拒绝和他合作的真实原因 。 但这位同学阐释这段经历的方式 ， 说明他知道在中国做生意 ， 没有政府背景是个劣势 。 不仅他知道 ， 外国公司也知道 ， 地球人都知道 。
早年中国刚开放 ， 天真的外商不少 ， 想想十几亿消费者买东西的波澜壮阔 ， 就搓手顿脚辗转反侧 。 可几十年下来 ， 真靠把自己产品卖给几亿人赚钱的公司也不多 。 真赚大钱的 ， 还是那些和政府或央企联手的公司 。
【裙带资本主义】
其实这算不上中国特色 。 政府占有的经济资源越多 ， 有政府关系的企业赚钱越容易 。 大政府兴起的时代 ， 官商联手的“裙带资本主义”是世界性现象 。
最近英国《经济学人》杂志搞了个“裙带资本主义指数” ， 挑出和政府密切联系的福布斯排行榜上的富翁 ， 算他们的财富占GDP的比重 。 所谓“和政府密切联系” ， 是说他们的生意所在的行业被政府高度管制甚至直接控制 ， 比如房地产 ， 金融 ， 国防 ， 矿产 ， 输油管道等等 。
按这个指数排名 ， 香港是天下第一裙带 ， 紧随其后的是俄罗斯、马来西亚和乌克兰 。 在23个国家中 ， 中国只排到了19 ， 还在第17的美国之后 。
做生意的人都知道 ， 竞争对手多了 ， 赚钱就辛苦 。 所以有些赚大钱的人会寻求政府支持 ， 限制竞争对手 ， 搞垄断 。 上述这些政府高度管制的行业 ， 大都是垄断行业 。 美国《反垄断法》的主要理由就是垄断造成了经济效率的损失 ， 经济学教科书也这么教 。 这些年反思该法案的研究很多 ， 批评这些理论上的损失在逻辑上站不住脚 ， 现实中也观察不到 。 这么说的人多了 ， 听众往往容易忘了《反垄断法》的另一重要初衷：反垄断 ， 反的是官商勾结 。
“裙带资本主义指数”很片面 。 福布斯排行榜上的亿万富翁虽然吸引眼球 ， 但算不上是一国经济的主体 。 那些千千万万的中小企业 ， 没有政府背景 ， 怎么发展？那些千千万万的普通人 ， 没有政府关系 ， 有没有机会创业？有想法的人有机会创业 ， 才谈得上竞争和效率 。 早年弄个IP电话都会因为侵占电话公司利益被抓 ， 今天弄个余额宝也是限制重重 ， 不仅限制了竞争的效率 ， 更有失公平 。
早些年在美国宣扬自由市场经济的政治家和经济学家 ， 大都强调市场的效率 ， 批评政府干预带来的扭曲和效率损失 。 而近些年在对大政府的批评中 ， 越来越多的人关注公平 。 大政府的高税收、管制、以及各种裙带关系 ， 会不可避免的挤压普通人的创业空间 ， 造成起点上的不公平 。
【政府规模与创业机会】
中国的北上广有无数的外地年轻人在打拼 ， 生活再艰难也咬着牙不愿回到家乡 。 并不只是因为家乡贫困 ， 也因为家乡的机会相对更不均等 。 家乡的政府权力更大、资源更多 ， 没有政府关系寸步难行 。 若按2012年政府财政支出占GDP的比例由小到大对中国的省份进行排序 ， 会发现政府规模大小和经济发展水平负相关 。 “小政府”（浅色）集中在东部 ， 而“大政府”（深色）集中在西部 。
文章插图
地方政府手中的经济资源越多 ， 有政府关系的人越容易做生意 。 政府搞基建 ， 他们拿合同 ， 政府搞采购 ， 他们给回扣 。 就算再不济 ， 政府官员出来吃喝 ， 他们也能开个饭馆 。 而最强的关系纽带莫过于亲情 。 这些年落马的高官 ， 子女或配偶做生意的比比皆是 ， 见怪不怪了 。
推荐阅读
- 铁树为什么不能养一颗，只养一颗寓意不好(诸事
- 如何用Word制作“福”到贴画
- 为什么仓鼠总是抽动鼻子？
- 为什么给狗狗擦脚时，它会反抗不愿意？
- 当猫咪的眼睛出现这“3种问题”的时候，要小心猫咪身体健康了！
- “无意识”给出最优决断？
- 烟花为什么有多种颜色？
- 信息时代如何“玩失踪”？
- “荧光海滩”是怎么回事？
- 为什么远古时期的动物长得那么大？