烧人民币发电,值吗?

“有钱任性!”“电费我出 , 柴火给我!”“无心工作 , 只想烧锅炉……”洛阳烧钱发电 , 小伙伴们心痒难耐 。 相形之下 , 纸币点烟的妹子弱掉了 , 山洞里烧美元取暖的毒贩埃斯科瓦尔真是小儿科 , 就算标哥把毛爷爷堆成长城 , 也只能得到一句“你认真你输了”!
人民币发一度电含金量该多高?谁用上可真是值了!废币回收造纸和发电哪个划算?再破也是钱 , 工作人员手贱要咋整?……洛阳土豪如相问 , 就说我在开脑洞 。

烧人民币发电,值吗?

文章插图

【烧人民币发电,值吗?】一度电值几个钱?

“1吨残损币废料可发660度电 , 河南省每年销毁废料可发电132万度 。 ”掐指那么一算 , 每度电需要1515g人民币 。 姑且奢侈点 , 就拿百元大钞来烧 , 按照新百元大钞1.15g每张计算 , 至少要烧1317张 , 共13万多元 , 叠在一起也有13厘米这么高了——就这样一度电 , 只够你打一天一夜的dota 。 省着点烧 , 0.97g每张的50元纸币 , 这度电就将近8万元 。 再抠一点 , 烧0.75g每张的10元人民币 , 也要烧上2万多元 。
这么土豪得让人心驰神往、奢侈中带点心疼快感的事儿毕竟还是小概率事件 。 根据《城市晚报》2013年的报道 , 100元使用寿命为36个月 , 50元、20元使用寿命为18个月 , 10元使用寿命为21个月 。 以此类推 , 用来发电的人民币多数是小面额纸钞 。 资深钱币收藏玩家、知乎网友徐驰统计 , 1元票券经过六个月的流通 , 平均品相会降到六品以下 , 达到被回收销毁的标准 。
这么说烧得大半是一元钱?可别不屑 , 普通居民用电每度5角钱 , 哪怕一吨1元的废钞 , 烧出660度电 , 好歹值330元不是?根据百度、搜狗、360网友的不完全统计 , 三口之家每月用电在150~300度之间浮动 , 这些电够用两三个月呢 。
回过头来 , 再那么一掐指 , 如果河南一年能发出132万度“人民币电” , 相当于2000吨人民币 , 那就相当于发行了……嘘~~机密哪能那么容易让你知道?
纸钞发电值得吗?
这么畅快的事情 , 一出炉就集齐了羡慕、嫉妒、恨 。 有人问 , 人民币发电难道比造纸划算?造币流通成本和发电收益比怎么样?发电过程够环保吗?这就来回答你 。
按照《中国人民银行残损人民币销毁管理办法》第四条 , 销毁人民币一般用蒸煮喷浆、机械粉碎、钞票自动处理系统联机销毁以及火焚等方式 。 至少过去十年是这样的 。 而此次发电 , 只是在“火焚”方式之外 , 添加了生物质能发电的环节 。 仅就焚烧销毁来讲 , 纸币水分低、热值高的特点得到了更充分的发挥 。
鉴于洛阳为全国首家纸币发电点 , 用纸币废料制造新闻纸、宣纸等纸制品的回收方式将会在更大范围内实践 , 至于两者谁更环保就不好说了 。 欧元正式在德国开始流通后 , 政府回收失效了的德国马克纸币用来生产卫生纸 。 回收的旧纸首先得用水泡烂 , 然后分离出不适合生产纸的部分 , 之后再分解出旧纸上印有的颜色涂料等 , 由此产生的有毒废水依旧需要付出环保成本 。
并且 , 不是每一张纸币都能有幸“重生” 。 在日本《朝日新闻》的报道中提到 , 只有大约六成破损货币可以循环使用 , 剩下的将焚烧处理 。 说道焚烧又要回到河南的例子 , 每年残碎纸币销毁发电量与同类型火电机组相比 , 每年替代标准煤4000吨 。
问题又来了 , 造纸环保?焚烧环保?发电环保?还是烧煤环保?死磕“环保”或许意义不大 , 在“一步到位”的解决方案出炉前 , “环保”需要的是不同方案之间的组合平衡 。

推荐阅读