拍摄对比使用感觉差异大吗相机半画幅和全画幅的区别 _相机

全画幅相机跟半画幅相机的使用感觉差异大吗？
全画幅和半画幅用起来差异很大，这个差异并不仅仅是传感器尺寸，而是全方位的。
我认为最核心的问题在于很少有厂家重视APS-C画幅，唯一一个重视的是富士，但你看富士自己没法做传感器，受制于人很不爽。
富士APS-C画幅只有两个传感器，一个是低端型号XA7的2400W（准确的说是上一代产品），另一个就是从中端型号XT30II到旗舰型号XT4、XPRO3都在用的2610万传感器。
类比一下就是平行世界里索尼A1和A7M3是同一个传感器、尼康Z9和Z6是同一个传感器、佳能R3和EOS R是同一个传感器，你感受下。
目前佳能APS-C画幅就两个传感器，2400W和3200W 。尼康也就两个，APS-C微单是2000W，APS-C单反是2400W 。
索尼APS-C画幅就一个2400W像素传感器。
对比一下全画幅的传感器，索尼M3、R3、R4、M4、S3、A1、A9用的都是不同的传感器，佳能RP、5D4、R6、R5、R3用的也是不同的传感器，尼康稍微少一点，但Z5、Z6、Z7、Z9的传感器也不是同一个。
说上面这些我们可以得出结论：从相机厂家到传感器制造商都不够重视APS-C画幅。厂家都不重视，摄影爱好者玩起来就很容易感到憋屈。
传感器种类太少，直接导致的问题是缺乏高像素机身，目前在产APS-C画幅最高的应该是佳能M6II和90D的3200W吧？绝大多数APS-C相机的像素还停留在2000W-3000W之间。
你要知道2011年的索尼A77和NEX-7就已经是2400万像素传感器了，现在2022年了，APS-C画幅微单还是2400万像素左右，11年了没啥进步。
【拍摄对比使用感觉差异大吗相机半画幅和全画幅的区别】拍风景的时候大家都喜欢高像素机身，你看着APS-C画幅基本都2000多万像素，十多年了没明显进步，像素还是小事，动态范围、镜头群、高感这些也远不如全画幅。
拍风景对ISO100的动态范围的要求比较高，如果是拍星空高ISO下的动态范围也有较高需求。
同样的，因为要拍星空，对高ISO下的画质也有较高要求，这一块APS-C画幅比全画幅差太多了。

文章插图

文章插图
你能看到半画幅的噪点控制确实被全画幅吊打，这没办法。

文章插图

文章插图
此外还有个问题，镜头群。上面我800D用的是全画幅镜头适马20 1.4，如今这半画幅想拍风景想拍银河星空真没啥太好的镜头。
索尼微单想拍风景有原厂1224、1424、1635 2.8、1635F4、14 1.8、20 1.8 。副厂镜头有是适马1424、适马20F2、适马焊屁股的14 1.8和20 1.8 。腾龙1728，此外还有一堆国产手动超广角镜头。
佳能微单和尼康微单镜头群还不完善，但如果是佳能全画幅单反也有1124、1635 2.8III、1635F4IS、适马1424、1224、腾龙1735，适马14 1.8、20 1.8 。更别说原厂还有古老的1635 2.8二代、1740F4，总的来说可选择性太多。
佳能APS-C画幅单反呢？我知道的就是图丽的超广角、原厂的10-18，但光圈太小。索尼APS-C画幅微单的超广角镜头也就原厂10-18和腾龙11-20 。佳能APS-C画幅微单好像就一个10-20 。这些镜头也是厂家为了凑焦段推出的，并没有像全画幅超广角一样有高端和中低端之说。