航母不可替代,为什么?

最近有媒体报道 , 常州市的上上电缆集团再次中标第二艘航空母舰 , 而此电缆集团曾经为“辽宁舰”提供过产品 , 这是首次有官方机构确认我国正在兴建第二艘航母 。
我国兴建第二艘甚至第三艘航母的消息不断传出 , 这让很多人为之欢欣鼓舞 。 然而 , 也不乏有人心存忧虑 , 提出一些反对的声音:在导弹和卫星技术高速发展的今天 , 被发现就等于被消灭 , 航空母舰那庞大的身躯 , 毫无隐形可言 , 还有必要再建设航母吗?建设航母的象征意义是否远大于实际意义?
其实 , 航母从诞生到现在已经有百年历史了 , 但“航母无用论”的声音一直就没有断过 , 就连世界上拥有航母最多的美国 , 这些年来也在不断地冒出航母末日的言论 。
航母无用论这种观点之所以很有市场 , 主要是导弹带来的精确打击已经深入人心 , 普通大众难免会在内心推演:就算你有再先进的导弹防御系统 , 但如果我几百枚导弹齐射 , 饱和攻击 , 打你一个航母 , 你怎么防?实在不行 , 我还有笨办法 , 我上百艘战舰围殴你一个航母战斗群 , 怎么说也能把你群殴得够呛吧 。
事实真是这样吗?难道被人们喻为“吞金巨兽”的航母 , 其象征意义真的大于实战意义?答案当然是否定的 , 可以肯定地说 , 在当前和可预见的将来 , 航母非常重要 , 重要到它不可被替代!
航母的本质

航母不可替代,为什么?

文章插图

要认识到航母的不可被替代性 , 就要认识到航母存在的本质意义——提供一个可移动的海上机场 。

机场?航母的最大意义在于提供一个机场?不对吧 , 把茫茫大海中某个小岛踏平 , 也能建一个机场嘛 , 这么说来 , 航母并不是不可替代的!诚然 , 小岛可以建机场 , 但是有一个问题 , 小岛的地理坐标是固定的 , 也是众所周知的 , 打起仗来 , 敌方的弹道导弹不需要再搜索什么方位 , 闭着眼睛就能打过去;其次 , 假如中东有战事 , 可是你的机场却在夏威夷群岛 , 难道你的战机都要从夏威夷出发 , 全都进行长途奔袭?所以 , 航母的移动性 , 一是带来了隐蔽性 , 二是带来了灵活性 。 地球大约百分之七十被水覆盖 , 航母就是应“浮动机场”的战争需求而出现的 , 本质上 , 你可以把它看成是海上可移动的空军基地 。
航母不可替代,为什么?

文章插图

战机VS军舰

航母带来的浮动机场之所以重要到不可替代 , 主要是因为在海战中 , 制空权远远大于制海权 。 在战机面前 , 军舰永远处于被动挨打的地位 。
这很好理解 , 军舰的航速与战机的高速比起来 , 近乎等于零 。 这就决定了 , 战机的高速让它永远处于进攻者的角色 , 你能想象一艘军舰在茫茫的太平洋上 , 拼命地追着一架大黄蜂战斗机背后打吗?
所以 , 高机动性让战机面对军舰的时候 , 可以快速地进攻和快速地撤退 。 面对战机 , 军舰永远处于防御者的角色 , 而防御 , 总是会有失手的时候 。
不对呀!军舰上都有防空导弹 , 是专门用来打飞机的!我还怕你不成?
那么 , 咱们现在就来说一下导弹 。
舰空导弹VS空射反舰导弹
从战舰上发射 , 专门攻击空中目标的叫舰空导弹 , 如我国的“海红旗-9”导弹、英国的“海标枪”导弹等 。
航母不可替代,为什么?

文章插图

而从战机上发射 , 专门攻击军舰的导弹称为空射反舰导弹 , 如美国的“AGM-84鱼叉”空射反舰导弹 。

推荐阅读