张家口是中华文明的起源地吗?

7月31日 , 北京联合张家口申办2022年冬奥会成功 。 次日 , 《环球时报》官方微博发布消息 , 宣称张家口是“中华文明的起源地之一” 。

张家口是中华文明的起源地吗?

文章插图

经在网上检索 , 可确认这种说法是张家口市为了宣传当地文化而提出的口号 。 以2012年《燕赵都市报》对北京园博园张家口园的报道为例 , 张家口市有关部门认定张家口文化的特征之一是“两个走来”——“东方人类从200万年前的泥河湾走来”;“张家口(市)涿鹿(县)黄帝战蚩尤后统一了华夏民族 , 融合在一起 , 所以中华民族也是从这里走来的” 。
【张家口是中华文明的起源地吗?】然而遗憾的是 , 这两种说法都不符合现代人类学的主流观点 。 事实上 , 张家口既不是东方人类的起源地 , 也不是中华文明的起源地 , 连“之一”都不能算 。
泥河湾遗址群概况
让我们先来看泥河湾 。 泥河湾遗址群是分布在河北张家口段桑干河河谷盆地数千平方千米范围内的所有史前遗址的统称 , 以张家口市阳原县泥河湾村命名 。
张家口是中华文明的起源地吗?

文章插图

1924年 , 三名国外学者对张家口阳原县泥河湾村的地层进行了考察 , 发现这里的第四纪(在地学上指258万年前至今的地质时期)地层保存较为完整 , 于是将它命名为“泥河湾层” 。 进一步的研究表明 , 泥河湾组地层的确比较典型 , 可以作为整个中国范围内的第四纪同时期地层的比较标准 , 因此中国地质学界用“泥河湾”命名了第四纪更新世(距今258–1.17万年前)的第一个期——泥河湾期 , 作为国内的名称规范 。
由于泥河湾地层中的动物化石被怀疑有古人类加工的痕迹 , 长期以来 , 桑干河谷盆地就是古人类学家重点关注的地区 。 然而 , 直到1972年 , 考古学家才在泥河湾村附近的虎头梁村发现了旧石器时代晚期遗址 , 定年为约1.4万前 。 1974年 , 在与张家口一沟之隔的山西阳高县许家窑村附近发现了著名的许家窑遗址 , 定年为约10–12万前;由于许家窑遗址出土了人类化石 , 在那个旧石器人类化石发掘不多的年代颇为珍贵 , “许家窑人”一度成为中国史教科书上的常见名词 。
张家口是中华文明的起源地吗?

文章插图

1978年 , 在泥河湾东南方不远处发现了小长梁遗址 , 定年为约136万年前 , 轰动考古学界 。 从此 , “泥河湾”在古人类学界的名声便越来越响 。 2001年 , 在泥河湾北面的马圈沟又发现了更早的旧石器时代遗址 , 其最早的文化层定年为177万年前 。 目前 , 在泥河湾一带发现的旧石器时代早期遗址已经有20多处 , 可谓规模宏大;然而 , 至今尚未在这些旧石器时代早期遗址中发现人类化石 。
亚洲“猿人”不是现代中国人的祖先
诚然 , 泥河湾遗址群是非常重要的考古发现 , 但它只能证明在100多万年前曾经有原始人在这里生活过 , 并不能证明这些原始人就是现代中国人的祖先 。
在古人类学上曾经有个很有影响力的学说叫“多地起源说” , 认为现代人分别由当地的几十万至上百万年前人的原始人演化而来 。 1921年瑞典学者安特生(J.G. Andersson)在北京周口店发掘出北京人化石之后 , 长期研究这些化石的德国学者魏敦瑞(Franz Weidenreich)就力主此说 , 认为以北京人为代表的东亚原始人就是现代中国人的祖先 。 在没有其他证据的情况下 , 这个学说不失为一种较有解释力的理论 , 又能与中国的爱国主义相契合 , 因此在中国古人类学界长期被作为一种不必怀疑的定论 。

推荐阅读