白起和项羽坑杀降兵鲜有人骂，为何嬴政焚书坑儒却被骂了两千年？ _降兵

白起和项羽杀了几十万降兵，都很少有人骂他们，但嬴政只活埋了一百多个儒生，便被人骂了两千多年，因为历史多是有文人书写的。文人掌握书写历史的话语权，我们知道的历史也多是他们书写流传下来的，氏纯所以，事不关己高高挂起，白起和项羽杀的都是一些武夫，粗鄙之人，文人记录歼悔咐就很客观，而且为了突出他们的勇猛，对人数有些夸张也属正常。

文章插图
而嬴政则不同，他统一了六国，建立了中华民族历史上第一个统一的国家。他很多都是为了统一做的，但是西汉开始罢黜百家独尊儒术开始，为了证明汉代是历史必然选择，描述儒术的高大上，必然会将嬴政描绘成一个暴君，说他是一个扼杀中国历史的恶魔。

文章插图
之后的历朝历代的历史也都是由文人来记录，历朝历代的文献典故也均由文人来传承，嬴政坑杀儒生，就是对文人墨客自身的否定和诛杀，所以他们一定会一致对外，执笔讨伐始嬴政。众口铄金积毁销骨，文学上的批判其威力不亚于真实的炮弹。

文章插图
在两千多年的封建历史传承中，嬴政对儒生的坑杀，自然引起不少文人墨客的口诛笔伐。在后世两千多年的封建年代里，嬴政也就赢得了万世骂名。众生平等，但前虚也犹如蝼蚁千万，杀数十万的平民百姓、士兵，在历史上形成的震慑力，竟然不如杀几百个儒生，这就是历史长河中有趣的一朵浪花。
【白起和项羽坑杀降兵鲜有人骂，为何嬴政焚书坑儒却被骂了两千年？】