历史上的关羽有多能打？配得上“武圣人”称号吗？ _小知识

文章插图

借助《三国演义》的普遍影响，蜀国将领关羽、张飞两人作为虎将的形象可以说是深切人心。此中关羽更是依靠普遍的平易近间影响力，化身为“武圣人” ，为宿世人所崇敬。但这几年，收集上莫名呈现了一些“黑关”的声音，诸如关羽的程度其实不咋样，性格还欠好，是被满清捧出来的假“武圣”等等。那么，汗青上真实的关羽、张飞的武力值到底是个什么程度呢？

文章插图

一、同时代人的评价
以下各条皆出自《三国志》：
1. （关）羽瞥见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
2. （张）飞据水断桥，横眉横矛曰：“身是张益德也，可来共殊死！”敌皆无敢近者，故遂得免。
3. 初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。
【历史上的关羽有多能打？配得上“武圣人”称号吗？】4. （周）瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。
5. （吕）蒙曰：“今工具虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”

文章插图

由此看来，在三国时代，关张二人就已经是是公认的“万人敌”了。而关羽的评价总体来说要高于张飞。突阵斩将方面，关羽有斩颜良的豪举，张飞没有近似的记实；军事批示方面，刘备让关羽镇守荆州，独当一面，之后打出了水淹七军、威震华夏的战绩，要不是遭遇东吴背刺，中国汗青的走标的目的还真欠好说。

文章插图

二、后宿世评价
1.《晋书》：“骁勇多权略，攻必取，战必胜，关、张之流，万人之敌者，则前将军、新兴王飞，建切将军邓羌，立忠将军彭越，安远将军范俱难，建武将军徐盛。 ”——这是前秦说客在劝降西凉时对己方虎将的描述。
2.《魏书》：“长孙肥结发内侍，雄烈知名，军锋所指，罔不奔散，关张万人之敌，未足多也。 ”
3.《魏书》：“当宿世推其（杨年夜眼）骁果，皆觉得关张弗之过也。 ”

文章插图

4.《魏书》：“宝夤年夜悦，谓官属曰：“崔公（崔延伯），古之关张也。本年何患不制贼！”
5.《宋书》：“安都瞥见爽，便跃马大喊，直往刺之，应手而倒，摆布范双斩爽首。爽累宿世枭猛，生习战陈，咸云万人敌。安都单骑直入，斩之而返，时人皆云关羽之斩颜良，不是过也。 ”
6.《陈书》：“及将战，（吴）明彻谓（萧）摩诃曰：“若殪此胡，则彼军夺气，君有关、张之名，可斩颜良矣。 ”…….摩诃饮讫，驰马冲齐军，胡挺身出阵前十馀步，彀弓未发，摩诃遥掷铣鋧，正中其额，应手而仆。 ”

文章插图

这些记录年夜多集中在两晋南海说神聊朝期间，从十六国期间的前秦，到南朝最后的陈国，非论时候仍是地区跨度都极其泛博。可见，在三国时代之后的两三百年间，那时的甲士阶级，非论南海说神聊，对于关张之勇的熟悉仍是出奇的一致——这俩都是万人敌。所以在评论他们同时代的虎将时，也往往以关张二报酬标杆。而关羽斩颜良这一豪举，被零丁提了两次，可见那时的甲士们对于此事的崇拜水平。而“时人皆云关羽之斩颜良，不是过也” ，更申明这一豪举在那时就已经超越甲士阶级，而被通俗人所熟知了。事实上，若是只考虑武力值的话，在当宿世以及后宿世都能受到这般推崇的武将，中国汗青上唯有关张二人。