“一国两制”最早竟是由古代契丹人首创的?

落后文明要在短时间内向先进文明过渡, 一直是个历史性难题 。
因为, 但凡是自发的变革, 首先都是下层器物的革新和经济方式的转变, 这种模式可以称为“自下而上” 。 比如唐朝中后期, 由于商品经济的兴起, 加上科举制提供了下层崛起的条件, 经济基础得到了改变后, 整个社会才可能由“士族”转向“平民”, 文化思想也由“贵族文学”转变为“平民文学” ——这个过程由中唐持续到北宋, 历经上百年, 是自然而然形成的 。 又如英国“工业革命”, 首先是在经济基础方面转型到工商业, 然后上层的政治体制也就顺应而为 。

“一国两制”最早竟是由古代契丹人首创的?

文章插图

▲辽上京壁画《契丹儿女》
而一个落后文明要在短时间内迈向先进文明, 无疑是需要强制改革的, 这种模式与上一种正好相反, 可以称为“自上而下” 。 君王在最顶尖, 利用强权推行改革, 其着眼点在于修改上层建筑, 而下层经济基础缺失, 就必然成为空中楼阁, 无本之源 。 比如晚清“戊戌变法”, 就是典型的失败案例;俄国彼得大帝改革, 只改上层, 没有改革农奴土地制度, 也是不成功的 。
落后文明应该如何过渡呢?
“一国两制”最早竟是由古代契丹人首创的?

文章插图

▲辽国疆域
继鲜卑人之后, 契丹人是历史上又一个崛起的少数民族 。 它在公元 10世纪建立了一个比北魏更强大的国家——辽国 。
辽国的疆域, 比当时的汉族政权 ——宋朝要大两倍之多, 两国抗衡了上百年, “契丹”的赫赫威名, 一度延伸到中亚乃至欧洲, 当时许多外国人就把契丹等同于中国 。
契丹人吸取了鲜卑人的教训, 不再搞“全盘汉化”, 而是结合了自己的“国情” 。
当时, 辽太祖耶律阿保机年事已高, 要在儿子当中选接班人 。 长子和次子都很优秀, 在满朝文武大臣中各有一批支持者 。 长子耶律倍是皇太子, 精通汉文化, 诗词歌赋无一不熟, 很受耶律阿保机的喜爱;次子耶律德光是兵马大元帅, 掌握军权, 骁勇善战, 也很受耶律阿保机的喜爱 。 但由于辽国初建不久, 大部分皇室和官僚都排斥汉化, 再加上辽太后依然主张奴隶制度, 所以喜爱汉文明的皇太子耶律倍失去了大多数朝臣的支持, 让位于弟弟耶律德光 。
耶律德光便是辽太宗, 他成为辽国的第二代领导人后, 面临着一个棘手的问题:辽国要发展, 就要摆脱落后的体制, 向南扩张, 引进先进的汉文明体制;而国内既得利益集团却拒绝汉化, 排斥汉文明, 所以才导致皇太子耶律倍失去帝位, 这个前车之鉴也是辽太宗要顾忌的 。
“一国两制”最早竟是由古代契丹人首创的?

文章插图

▲耶律阿保机, 辽朝开国君主
历朝历代, 改革总是会遭到守旧势力的抵触 。 这种情况在古今中外比比皆是:清朝戊戌变法, 旧势力疯狂反扑, 大清国丧失良机;沙皇俄国全盘学习西欧, 彼得大帝也遭到强烈抵制;日本明治维新, 幕府势力极力阻止;法国大革命前夕, 贵族、教士垄断上层不放手……
辽朝也是一样, 旧有的契丹贵族要维护他们的既得利益, 如果走“汉化”改革道路, 他们的奴隶制度就会瓦解, 兵马、粮草、钱等的一系列管理体制就会被汉族体制所替代, 更令他们担忧的是, 汉族精英一定会受到重用, 到时候, 契丹贵族的权力会拱手让与汉族官僚, 这是他们最不愿看到的 。
之前的北魏全盘汉化导致的社会分裂, 也是前车之鉴, 辽太宗自然不愿意看到自己统治下的国家步北魏的后尘 。

推荐阅读