网络上流传的奢侈品鄙视链， 这张图与实际情况基本没什么出入 。 但幽兰花香个人并不认同Hermes是唯一王者的划分 。
Hermes除了皮具售价昂贵， 许多服饰品类的平均定价都低于Dior、Chanel与LV 。 （即使是在《三十而已》中， 顾佳也是因为背了Chanel的包包而被拿Hermes的邻居鄙视， 如果是着装， 则不存在这种情况 。 ）事实上， Dior与Chanel作为两大国宝级设计品牌， LV作为宇宙知名度最高的奢侈品牌， 在文化影响力上是与Hermes持平甚至略高的 。 所以， 在我心中， C、D、H、L是“四大”， 排名不分先后 。
有趣的地方在于， 这四大品牌， 全部出自法国 。 意大利品牌在制作工艺与历史传承上更为优秀， 但意大利人对于品牌管理这件事显然过于随性了， 导致始终被法国人压一头 。
意大利品牌中， Gucci的确是独一档的存在 。 在许多历史时期——上世纪六七十年代、Tom Ford时期、Alessandro Michele时期， Gucci都与其余几大品牌鼎足而立 。 但Gucci的问题在于它经常会因为内部原因而出人意料地突然陨落（Gaga的《House of Gucci》快上映了建议大家看一下）， 所以历史地位比“四大”略低 。
【奢侈品有关冷知识】意大利总能孕育出优秀的工匠与设计师， 却很难发展出顶级的奢侈品牌 。 相较于法国， 意大利缺乏一套完善的奢侈品牌培育机制 。 Miuccia Prada一手重塑了Prada的辉煌， 又把它带入泥淖；Donatella Versace拼尽全力， 仍很难抵消兄长遇刺之后导致的声势下滑；Giorgio Armani是当代最具声誉的设计大师， 但他对品牌的绝对控制权也在一定程度上影响了品牌的扩张……
英国品牌和美国品牌的话语权还在持续被削弱 。 英国品牌在20世纪后期的崛起得益于二战后人们对于个性化的追求， 在设计师备受追捧的年代， 英国品牌如Vivienne Westwood、Stella McCartney可谓风生水起， 但至少在当下， 设计师的姓名已不再重要了 。 美国品牌则不屑于只赚有产阶级的钱， 他们的愿景是工业化和全球化 。 Calvin Klein、Gap、Lewis、Benetton、BCBG、DKNY、Coach……， 这曾经是一条很好的赚钱之路， 但美国公司遭遇了史上最大的敌人——LVMH老板Bernard Arnault 。
Bernard发明了奢侈品牌的现代旗舰店， 用logo包装所有商品并不断并购新的品牌 。 这样的举措使奢侈品摆脱了曾经的“作坊式”组合形态， 真正走入大众层面， 从而削弱美式品牌曾经的全球化优势 。 现在， 普通人踮起脚尖， 也能勉强够得到所谓的奢侈品了， 如果Coco Chanel在世， 一定会把Bernard骂得狗血淋头 。 但我们生活的世界已然如此 。 如果讲到如何深刻改变人类的生活方式， Bernard Arnault的作用， 不低于Steve Jobs 。
文章插图
文章插图
推荐阅读
- Chanel 完成第五次涨价，奢侈品牌手袋价格水涨船高
- 天舟一号|中国将领先欧空局一步 揭秘空间环境下的蒸发与冷凝
- 冷冻胚胎技术到底有多牛？高龄妈妈产下“18岁”的婴儿
- 茶花的养殖方法：忌过冷过热
- 结婚彩礼钱该不该要
- word中如何输入平假名ゐ
- word中如何输入平假名わ
- word中如何输入平假名ゑ
- word中如何输入平假名ん
- word中如何输入平假名を