养鹦鹉被判刑？事情并不简单 _小知识

千古奇冤？“只因养鹦鹉”获刑5年？
几天前，一则《养鹦鹉获刑5年》的新闻横空出世，很快被各家媒体转发，迅速吸引了人们的眼球。消息的源头，是案件中男子的妻子（网名“80后养鹦鹉获刑案”）所发的网帖，由二审辩护律师徐昕第一时间转发后，引发热议。

文章插图
（“80后养鹦鹉获刑案”所发的网帖）

文章插图
（本案辩护律师第一时间转发了该帖）
乍一看， “只因养鹦鹉，就被判刑5年” ，这堪称比窦娥还冤的奇案当然引起了网友们的关注和热议。
可是这些年经历过太多标题党、断章取义、混淆视听、新闻反转的网友们，也不那么好糊弄了。网友们很快意识到“80后养鹦鹉获刑案”帖子里绝口不提鹦鹉的种类和具体的情节，反而大打苦情牌，事情一定不简单。

文章插图
（部分热门评论）
随着网友们不断挖掘出来的案件信息，人们才知道，涉案男子并不是因为“养”了几只“普通鹦鹉”就获刑，而是因为“非法出售”属于“国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”种类的鹦鹉，违反了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条等法律条款，才被依法判处5年有期徒刑的。

文章插图
（本案一审判决书）
把贩卖保护动物被判刑，故意说成是“养鹦鹉获刑” ，这和“大学生掏鸟案”、“河南农民兰花案”如出一辙，玩文字游戏模糊案件重点，营造冤案的假象。
大学生多次有针对性地掏国家二级重点保护动物的窝，在网上兜售时也清楚地知道自己所卖的雏鸟是隼，涉案数量达到最高人民法院所规定的“情节特别严重”标准，被轻描淡写地说成是“在家掏鸟窝” 。

文章插图

在十几年来一直有人上山盗采野生兰花牟利、森林公安多次破获类似案件的地区，一名农民翻过几座山挖了三株珍贵的蕙兰，同行者中有供述自己从2015年开始就以贩卖兰草牟利的人，且别的野草不挖独独挖了这三株，说明涉案农民明知“野草”是珍贵兰花才去挖的，却被春秋笔法描述为“路边随手挖野草” 。
【养鹦鹉被判刑？事情并不简单】