双叉臂式独立悬走英续印架与多连杆式独立悬挂对比,谁的功能强大呢?谢来自谢!

双叉臂式独立悬走英续印架与多连杆式独立悬挂对比,谁的功能强大呢?谢来自谢!

双叉臂式独立悬走英续印架与多连杆式独立悬挂对比,谁的功能强大呢?谢来自谢!

文章插图
楼上说的不对,拜托专业点好不好,多连杆是双摇臂的变种,连杆数越多,对于车轮的可设定角度越多,更有利于精确的优化悬挂运行轨迹,但不利于簧下重量面迫她卷术优化,影响弯道响应灵敏度,也不利于做出更加激进的改装修正,可变性也好也不好整良历参施金,对厂家来说是好事,可以花大成本去设定,而对于产品使用者来说不是好事情,因合尼称延走为明显提高了调校难度...关于楼上“两个极端”我非常不认同,这是两个很有渊源的技术又是互相借鉴的调校,何来两个极端呢?再说了,技术领域怎能用极端来区分呢?舒适也罢不舒适也罢,是跟减促模理华极张据震系统也就是弹簧香滑身起率些穿类尔+阻尼决定的+几何结构有关,背活车额正娘温纪整跟悬架形式好像没什么关系真吧,不是没法对比,是不沉特策斗阳试属敌们懂的人没法对比...这两种悬挂都是有利于操控性能提升的悬挂形式偏操控还是偏舒适,全凭细致的调校
【双叉臂式独立悬走英续印架与多连杆式独立悬挂对比,谁的功能强大呢?谢来自谢!】

    推荐阅读