相机传感器IMX600和IMX686到底哪个好?

相机传感器IMX600和IMX686到底哪个好?看到很多回答都在嘲讽IMX686 , 其实我觉得大家都有一些偏激了 , 其实从现在所透漏出来的消息来看 , IMX686可以看做是采用RGGB感光阵列IMX600的公开商用版(因为此前IMX600几乎都是华为独占的 , IMX586只是是IMX600的阉割版)这个版本只在华为P20Pro以及华为Mate20Pro上用到过 , 等到了华为P30以及华为Mate30的时歼并候就已经将IMX 600升级为了支持RYYB感光阵列的IMX600Y , 那么我们就来好好探讨以下IMX600和IMX686到底谁更好 , 咱们不要偏激 , 实事求是来说话 。

相机传感器IMX600和IMX686到底哪个好?

文章插图
RGGB和RYYB:IMX600和IMX686从本质上来讲差别不大 , 只是侧重点不同 , IMX686侧重白天成像 , IMX600则更偏向夜间成像 。IMX600这颗传感器感光面积的尺寸是1/1.7英寸 , 有效像素4000万 , 在普通模式下采用像素四合一的方式输入1000W像素的照片 , 由于像素密度比较小的缘故 , 所以单像素的尺寸比较大为1um , 经过多像素合成后可以变成2um 。而IMX686同样采用了1/1.7英寸的大底 , 不过有效像素提升到了6400W像素 , 同样是采用Quad Bayer彩色滤光片阵列技术 , 在像素四合一后可以默认输出1600W像素的图片 , 其像素要比IMX600高 , 枝液但是由于像素密度较高 , 其单像素面积为0.8um , 多像素合成后可以达到1.6um , 比IMX600的要小不少 。
从以上大家可以看到 , IMX686的优势主要体现在像素上 。那么在底面积一致的情况下 , 像素越大就意味着解析力会相对更好 , 所以在白天光线充足的时候 , 搭载IMX686传感器的手机在理论上拥有比搭载IMX600的手机更好的解析力(也就是图片放大之后细节清晰不清晰了)其实这一点从NEX3和华为Mate30Pro的样张表现就可以看出来 , 搭载6400W像素的NEX3明显拥有更加出色的解析力 。
相机传感器IMX600和IMX686到底哪个好?

文章插图
另外 , NEX3和华为Mate30Pro解析力对比:而IMX600的主要优势则集中在进光量上 , 因为单像素的面积越大理论上进光量就会越大 , 所以在弱光拍摄下 , 画面就会越纯净 , 噪点也更少 。所以根据现有的信息来看 , IMX686和IMX600并没有核心层面上的不同 , 只是在侧重点方面做了不同的取舍 , IMX600更侧重于弱光成像的素质而IMX686则更偏向于日间成像的素质 , 这是取舍问题并非是性能差别 。
所以大家也不要过度神话IMX600了 , 毕竟是两年前的产物 , 技术是在不断的革新的 , 有更好的传感器出现也不奇怪 。而且既然华为已经将IMX600下放到了荣耀V30身上 , 那么肯定是有更出色的定制级传感器将会披马上阵了 , 将很有可能会在P40身上和我们见面 。
华为的算法沉淀和RYYB将会存在巨大优势:虽然从两款CMOS传感器的硬实力方面来说差别只是取舍的问题 , 但是华为毕竟已经调教IMX600这颗CMOS两年了 , 对于如何发挥出这颗CMOS传感器的最大性能已经有比较充足的经验 , 而国内其他厂商很多都是第一次接触拥有1/1.7英寸底面积的传感器 , 那么到底能不能在初期优化到位还是一个疑问 。毕竟当年搭载IMX586的红米K20Pro连自家搭载IMX363的小米MIX3都跑不过 , 这就说明 , 硬件实力再强大 , 优化实力不足也是白搭 , 所以关于卢总的嘴炮大家还是听听就好 , 不必当真了 。另外华为家还有独创独占的RYYB感光阵列技术 , 相比于IMX686的RGGB拜尔排列最多可以增加30%的进光量 , 再加上本身单像素的面积就要更大的优势 , IMX600Y在弱光成像下的表现肯定要明显好于IMX686 。

推荐阅读