湖南龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

美国的大学校园如何面对和处理性侵？

小知识

【美国的大学校园如何面对和处理性侵？】美国的大黉舍园若何面临和处置性侵？

美国的大学校园如何面对和处理性侵？

文章插图

30年来 ， 美国亚利桑那大学传授玛丽·科斯（MaryKoss）一向致力于性加害和性暴力的研究 。 1987年 ， 她颁发了美国第一份大黉舍园性加害调查 。 她发现 ， 27.5%的女性受访对象在14岁后 ， 都曾履历过强奸或强奸未遂 。 这在昔时是个令人震动的数字 ， 并由此引起了整个美国社会对这一问题的正视 。 她后续的研究还包罗“熟人强奸” ， 和以修复性公理为理论指导 ， 受害者与加害者会晤的项目RESTORE 。 2016年 ， 她当作为美国司法部和教育部在校园性侵方面的参谋 。
人物PORTRAIT= P
玛丽·科斯= K
P：你在1987年的校园性侵研究中有什么样的发现？
K：在那之前的研究数据大多是禁绝确的 ， 因为数据来历是警方记实 ， 而只有10%-50%的人在蒙受强奸后会选择报案 。 我们的样本包罗6159论理学生 ， 平均春秋21岁 ， 我们发现27.5%的女性受访对象、7.7%的男性受访对象在14岁后都曾履历过法令界说上的强奸或强奸未遂 。 这也就是说 ， 4个女性中有1个有过上述履历 。
与此同时 ， 我们发现 ， 你不成以直接去问受访对象：“你曾履历过强奸/性骚扰吗？”因为不是所有的人都认为或认可本身被强奸了 。 事实上 ， 环绕强奸界说的迷思和其带给受害者的臭名 ， 使得一些女性在事发后几乎不会陈述强奸 ， 甚至不会察觉本身被强奸了 。 我们将这样的受害者称为“不被认可的强奸受害者” ， 意指在法令上被确认 ， 却没有被本人在不雅念上认可的受害者 。 为了降服这个问题 ， 我们决心设计了本身的问卷 ， 在不利用“强奸”这个词语的环境下标的目的受访者提问 。
P：这项研究的影响是什么？30年曩昔了 ， 令人震动的“1in 4”有好转吗？
K：“1 in 4”的数据在全国的大学里引起了人们对性侵的存眷 ， 鞭策了后来的人们利用更科学的体例来统计强奸案例 ， 也标的目的公共介绍了“约会强奸”和“熟人强奸”的概念 。
比拟较以前 ， 今天警方收到的强奸指控数目没有太大转变 ， 转变的是更多案件来自对熟悉的人的指控 ， 而非目生人 。 我们但愿#Metoo可以改变点什么 ， 但今朝来看 ， 法律层面上并未有什么改变 。 警方仍是会问锋利的问题 ， 思疑受害者 ， 用那些强奸的刻板印象来思虑 。
P：可否介绍一下“熟人强奸”？履历“熟人强奸”的受害者 ， 处置体例会有什么分歧吗？
K：“熟人强奸” ， 也就是我们所谓的“约会强奸” ， 或“埋没强奸” 。 我做过的研究表白 ， 84%的强奸受害者熟悉进犯她们的人 ， 57%的强奸发生在约会傍边 ， 这部门人里 ， 只有2%的人陈述了强奸 ， 良多人不认为本身是强奸的受害者 。 受害者中 ， 42%的人再次与施暴者发生了关系 。
受害者对此的处置没有什么分歧 ， 反而是他们被对待的体例有分歧 。 “目生人强奸”受害者凡是会获得更多的撑持 ， 因为看起来 ， 他们更“无辜” ， 没有做任何事来增添本身被强奸的风险 。 不幸的是 ， 大部门强奸并非如斯 ， 而是涉及了熟悉彼此的人们 。 “熟人强奸”凡是发生在人们社交、喝酒的场所 ， 性交的行为也并没有那么暴力 ， 是以受害者会获得更少的撑持 ， 对于说出本身的履历也不是那么简直信 ， 他们经常会问本身 ， “那是强奸吗？”“是我本身导致的吗？”
P：性损害和性骚扰发生后 ， 你倡议的项目RESTORE从哪一方面帮忙了受害者？

推荐阅读


上一篇：在长安大学上学，毕业后的发展前景会怎么样？

下一篇：为什么人类进化过程中的色盲基因没被淘汰？