换句话说：当李四以A公司的名义来进口货物的时候，必须有一个增值税应税行为是符合法律规定的，税法必须回答一个问题：对这种应税行为应当如何征税和开具缴款书才是合法的？税法不能去禁止“李四以A公司的名义来进口货物”这个征税对象 。
（3）关于非法所得是否需负有纳税义务的问题；
税法不能去判断该笔所得是否是非法的，也不宜根据其所得为非法就认定其具有或不具有纳税义务，根据纳税义务的发生条件来判断是否应当纳税 。 其实这些问题很好理解：
比如，抢银行得到了200万元，因为这个200万元系抢劫所得，负有返还义务，当然不能确认为收入 。 税法不能去评价抢银行行为是否合法 。
贩卖毒品所得300万元，因为这个300万元应当没收，当然不能确认为收入 。 税法不能去评价贩卖毒品行为是否合法 。
曾经争议非常激烈的是：非法所得是否应当缴税，其实是否缴税和所得是否合法无关，合法收入未必一定要缴税，非法收入也未必就不缴税 。 是否缴纳税款，关键是是否符合税法规定的应当缴纳税款的条件 。
（4）禁止直接以不合理的高价销售来评价为虚开，以不合理的低价销售来评价为逃税；
税法不能规定行为人的交易价格，如果纳税人的交易价格明显低于或高于市场价格，不得以此评价为税收违法行为，只能对其做纳税调整处理，只要该价格在商业外观主义上是真实的 。
比如：A公司将价格为200万元的货物以200元的价格销售给B公司，只要该销售价格没有隐瞒什么，税法充其量只应做纳税调整 。
又如：A公司将价格为200元的货物以200万元的价格销售给B公司，只要该销售价格没有隐瞒而对税务局透明的，税法充其量只能做纳税调整而不宜判定为违法行为 。
税法绝对禁止基于纳税义务而评价征税对象，只能基于征税对象去评价纳税义务 。 行为人有权私法自由而去选择征税对象，并且基于该征税对象本身来适用税法 。 笔者认为，实质重于形式用于纳税调整是合理的，如果用于判断税务处理行为是否违法则是一个非常恐怖的做法 。
对了，读者朋友，你昨天应当缴纳100万元的个人所得税，可是你没有去中那个500万元，所以你逃税100万元 。 你相信吗？
推荐阅读
- 支付宝怎么加好友？
- 杏鲍菇怎么做最好吃
- 未来一年高净值家庭最愿增配啥？A股、保险及银行理财
- 家庭中最重要的3笔钱，应该如何理财？
- 2018年最全的交通新规
- 微信视频通话不能最小化怎么办
- 4和92的最大公因数 4和92的最大公因数是多少
- 十二和八的最大公因数 十二和八的最大公因数是什么
- 护肤心得 最快速有效的缩小毛孔方法
- 胡辣汤的做法，最正宗的胡辣汤做法学习