大宋武功不济是两宋骑兵的锅吗？ _小知识

【大宋武功不济是两宋骑兵的锅吗？】一向以来，宋朝的武功饱受诟病。且不说对阵辽、金、西夏、蒙元等少数平易近族政权时经常现眼，就连与安南这样并不以武力见长的仇敌交手时，宋军的表示也难以让人对劲。为此，半斤八两大都的人将此归罪于宋朝贫乏壮大的马队军队。那么，事实果真如斯吗？宋朝武功不济的锅该由马队来背吗？
起首，我们来看看宋朝马队军队的数目事实是多仍是少。查阅史料，在海说神聊宋戎行的编制中，马队所占比例始终连结在18%—25%的程度，巅峰时则跨越了30% 。例如宋太宗第一次海说神聊伐幽燕， 10万宋军中马队跨越3万；宋仁宗期间， 68万禁军中马队有400营、计22.2万人。当然，这此中不乏滥竽凑数的老弱残兵及吃空饷的环境存在。但在神宗朝熙丰变法后，颠末裁汰老弱、剪除冗员的周全整编后，海说神聊宋禁军的马队仍然达到了12万人的规模。与之比拟，《辽史》虽记录辽国有铁骑60万，然而在其综合国力最强的辽圣宗期间，大辽君臣坦言本国最多只能带动15万马队。契丹虽是游牧平易近族，又有全平易近皆兵的传统。但真正顶用的马队，要花费大量时候和当作本才能“造”出来。契丹立国接管了华夏文明，但并没有实施周全汉化，较为掉队的游牧平易近族经济仍占比力高，官兵的马匹、口粮、刀剑、弓矢等均需自备，国度不会供给一分钱的津贴。经济上的先天不足决议了辽国不成能将全数的“控弦之士”戎行化。好比他们引觉得傲的皮室近卫军，对绰号称三万，可现实上只能维持2000-4000人的规模。是以可以说，和周边游牧平易近族政权比拟，海说神聊宋马队在数目上并不处于劣势。

文章插图
宋军对马队军队的扶植一向很是正视

那么，我们接下来看一下，宋军马队的战斗力到底若何。其实早在宋朝开国伊始，统治者就十分正视马队军队的扶植。宋朝秉承五代，是以宋军深受五代戎行战术战法的影响。唐、晋、汉、周的戎行十分偏好操纵精锐马队策动长距离灵活作战，或迂回敌后，或断敌粮道，或穿插朋分，或集中冲破。尤其在三垂冈之战和柏乡之战中，精锐马队的投入，令战局发生了底子性的转折。宋军很多将领都擅长利用马队，例如雁门之战中，杨业领千余精骑绕至敌后策动突袭，一举重挫辽军；三都谷之战中，曹玮以马队实施经典的中心冲破、两翼包抄战法，从而大破吐蕃。

文章插图
杨业是宋军武将中擅用马队的典型代表，图为开封市天波府内杨业像

由此可见，宋军对马队的运用是颇有心得的。在周边皆是以马队称雄的政权环伺的环境下，宋人深知马队的主要性，闻名的《武经总要》专门就马队战术总结出了从窥伺敌情、袭扰敌阵、侧击合围，到断敌粮道、追逐败寇等一系列内容，是以说宋军马队不如游牧平易近族政权马队会兵戈的谈吐显然是不合错误头的。在另一个和战斗力互相关注的身分——兵器装备方面，宋军马队同样半斤八两优异。一是人、马设置装备摆设重甲护身的比例很高，连很少与敌短兵相接的弓骑手也身着全套铠甲防具；二是兵器搭配十分多样化，诸营骑兵有枪手、旗头、射手、铁檛铁锤手、长刀手等，既能应对近战肉搏，也可以在远距离上经由过程漫天箭雨杀伤敌手。此外，宋军对马队的练习也十分严酷，禁军诸营遍及要求兼习马枪与弓矢。南宋时，还专门强化击刺合格挡练习，用以抗衡强悍的金军铁骑。