为什么说傅抱石是推动中国美术史进程的国画大师?( 二 )


为什么说傅抱石是推动中国美术史进程的国画大师?

文章插图

江山如斯壮阔 , 佳丽何其多
挥毫间 , 山河轮廓隐约浮现 。 凝眸处 , 佳丽也条目条目而至 。
在一众画家如齐白石、张大千、林风眠之中 , 惟他笔下仕女的脸美得极有辨识度——要若何一眼来分辩是傅抱石所作呢?
为什么说傅抱石是推动中国美术史进程的国画大师?

文章插图
●傅抱石《湘夫人》
“端倪逼真” , 只须单看仕女的上眼线与下眼线即可 。
若上眼线浓厚 , 下眼线轻佻 , 有五当作把握是傅抱石所作 。 若眼神是那般灵动且锐利 , 勾魂夺魄 , 还有晋人的傲气在;再有乌黑昂扬的发髻、清淡小巧的鼻子、丰满细腻的朱唇 , 那定是傅抱石所绘了 。
针对仕女们尤为主要的“点睛”之笔 , 傅抱石女儿傅益瑶如是说:“这些仪静体闲的女子们 , 默默地 , 仿佛永不启齿 , 激荡我们气度的是她们洋溢着丰硕豪情的眼睛 。 这眼睛把她们的人格、她们的汗青与表情都倾吐给我们了 。 ”
傅益瑶还认为 , 父亲的仕女面部神韵是担当了顾恺之《洛神赋长卷》的风度 , 若宓妃般清丽出尘 。
为什么说傅抱石是推动中国美术史进程的国画大师?

文章插图
●南宋佚名《摹顾恺之洛神赋图》局部
在描画仕女形象时 , 面庞之中眼神最能逼真 , 傅抱石就是把握到了这一点 。 我们在描画仕女形象时 , 可以着重遴选一到两个五官作为特点来描摹 。
除了具有光鲜特色的面部五官 , 仕女们的穿戴 , 大多缓带轻裘 , 品格清高般 , 飞白笔法使得她们的姿态灵动飘逸 , 果真一如杜甫《丽人行》中所言的女子“颜值巅峰”——态浓意远淑且真 , 肌理细腻骨血匀 。 绣罗衣裳照暮春 , 蹙金孔雀银麒麟 。
为什么说傅抱石是推动中国美术史进程的国画大师?

文章插图
●傅抱石《丽人行》(局部)
女子们的春景无限 , 温柔无垠 , 慈爱无边 , 尽数融合傅抱石的一众仕女图中 。 而这些女子们 , 驯良典雅的同时 , 从眼神即可看出 , 她们并非荏弱可欺之辈——在那样一个榨取女性的封建时代 , 傅抱石画仕女 , 却从未说过女性是弱者之类贬低不放在眼里的话 。
傅抱石不是文人 , 是有温度的文化人 。 他极为尊敬女性 , 在培育本身女儿时 , 一向要求她不克不及屈居人下 , 要有品有格、自强不息地去活 。 这样一位不偏私、不歧视的正人画家 , 他笔下的仕女们 , 怎么能不惹人喜爱、怎么会不受人追捧呢?
为什么说傅抱石是推动中国美术史进程的国画大师?

文章插图
●傅抱石《湘君涉江图》
傅抱石还曾留日游学 , 他笔下的中华佳丽 , 本就与日本佳丽皮肉分歧、风骨迥异 , 但精彩水平上却难较高下 。
日本的喜多川歌麻吕与鹤田一郎 , 二人均擅长描画女性脚色 。 一古一今 , 各有所长 。 前者糊口在十八宿世纪的日本江户 , 描摹出的浮宿世绘气概典雅柔媚;后者则完满是现代线条 , 笔下脚色尽态极妍 , 更合适当下审美 。
为什么说傅抱石是推动中国美术史进程的国画大师?

文章插图

为什么说傅抱石是推动中国美术史进程的国画大师?

文章插图
●喜多川歌麻吕的仕女图为浮宿世绘画风;鹤田一郎所作的佳丽图 , 现代气概较着
中国仕女图文雅 , 多为贵配偶名人 , 或神话人物 , 身形婀娜 , 气宇沉稳雍容;日本浮宿世绘却着重描绘歌舞伎等形象 , 千娇百媚 , 虽稍显轻佻 , 但合适那时审美 , 亦被时人青睐 。

推荐阅读