《自然》封面文章遭质疑,“史上最小恐龙”或为乌龙?

3 月 12 日 , 一篇关于“史上最小恐龙”的研究登上《天然》杂志封面的文章 。
中美加科研人员在一块约有 9900 万年汗青的琥珀中发现了如蜂鸟一般大小的恐龙(广义恐龙包罗鸟类) , 其颅骨保留完整 , 喙后长度仅为 7.1 毫米 。 鉴于该标本形态特征与其他所有鸟类都分歧 , 学者们成立了新属新种 , 并将其定名为宽娅眼齿鸟(Oculudentavis khaungraae) 。 这一研究论文由中国地质大学(海说神聊京)副传授邢立达、中国科学院古脊椎动物与前人类研究所外籍研究员邹晶梅和美国洛杉矶天然史博物馆恐龙研究院院长 Luis Chiappe 等多位学者配合完当作 。
本周五 , 当研究者们可能还沉浸在论文颁发后的喜悦中 , 就已有多位同业对这项研究颁发了质疑 。 科技公家号“返朴”登载了 6 位古生物学家的结合签名文章 , 作者包罗中国科学院地质与地球物理研究所王维 , 中国科学院古脊椎动物与前人类研究所李志恒、王敏、易鸿宇、卢静 , 以及澳大利亚新英格兰大学胡晗 。

《自然》封面文章遭质疑,“史上最小恐龙”或为乌龙?

文章插图

质疑者认为 , 论文断定这件头骨属于鸟或广义恐龙的证据并不外硬 , 甚至一些主要的剖解特征更撑持这件头骨属于某种蜥蜴 。 “史上最小恐龙” 可能会当作为古生物学史上最大的乌龙事务之一 。
质疑文章的一位作者、中国科学院古脊椎动物与前人类研究所研究员王敏告诉 DeepTech , “我们估计于下周内涵相关国际同业评断杂志上投稿 。 ”
《自然》封面文章遭质疑,“史上最小恐龙”或为乌龙?

文章插图

图 | 宽娅眼齿鸟头部回复复兴图(来历:BBC)
“史上最小恐龙”
为了领会事务全貌 , 先来看看“史上最小恐龙”这项研究自己 。
据现有资料记录 , 宿世界上最小的鸟类是吸蜜蜂鸟 , 重约 1.95 克 , 长 5.5 厘米 。 但从宽娅眼齿鸟的头骨尺寸来看 , 它比蜂鸟还要小一些 , 是迄今发现的最小的古鸟类 , 可能代表了迄今为止最小的中生代恐龙 。 这一发现 , 或许对理解恐龙与古鸟类的演化 , 尤其是小型化动物的形态演化具有主要意义 。
琥珀化石中 “宽娅眼齿鸟” 的头骨长仅约 14 毫米 , 可见一庞大的眼窝 , 直径约 4 毫米;凡是来说 , 鸟类的巩膜小骨呈方形并且很是简单 , 但眼齿鸟的巩膜小骨呈匙形 , 近似蜥蜴的眼睛 , 眼窝启齿窄 , 只有少量光可进入 , 这表白 “宽娅眼齿鸟” 顺应白日勾当 。
《自然》封面文章遭质疑,“史上最小恐龙”或为乌龙?

文章插图

图 | 宽娅眼齿鸟化石(来历:Nature)
尽管宽娅眼齿鸟体型很小 , 但它的牙齿比其他所有的古鸟类都多 , 上颌每侧有 18–23 颗牙齿 , 齿骨每侧有 29–30 颗牙齿 , 它还有着锋利的喙部 , 据此 , 邢立达等学者猜测 , 它是一种捕食者 , 可能以小型节肢动物或无脊椎动物为食 , 这一点与现代体型相似的鸟类分歧 。
《自然》封面文章遭质疑,“史上最小恐龙”或为乌龙?

文章插图

图 | 宽娅眼齿鸟头骨 CT 重建图(来历:BBC)
据研究学者猜测 , 距今约 1 亿年前 , 这只糊口在缅甸海说神聊部潮湿的热带情况中的宽娅眼齿鸟 , 不幸被柏类或南洋杉类等针叶树流下的树脂包裹 , 颠末了漫长的地质演化才形当作了这块琥珀 , 并保留至今 。
“宽娅眼齿鸟” 或许不是鸟
显然 , “史上最小恐龙” 的研究 , 无法获得王维等学者的认同 , 他们认为 , “宽娅眼齿鸟” 不是鸟 , 而更像蜥蜴 。
据邢立达等学者发布的论文表述 , “宽娅眼齿鸟” 的头骨整体揭示出鸟类头骨的形态 , 包罗窄长而尖的吻部、后移的鼻孔、增大且轮廓清楚的眼窝、缩短的眶后区域 , 以及圆顶状的头顶 。 仅从头骨来阐发 , “宽娅眼齿鸟” 介于德国晚侏罗宿世的最原始的鼻祖鸟和中国早白垩宿世的有长从头至尾的热河鸟之间 。 这可能表白 , 与这两个类群一样 , “宽娅眼齿鸟” 也有一条近似于非鸟类恐龙的长从头至尾巴 。

推荐阅读