还有一类熊对人而言比力危险, 那就是把人和食物联系起来的熊, 海说神聊美地域的研究显示, 若是某只熊当作功地从人类的居处四周、野营地甚至汽车中获取食物, 它可能会表示的加倍斗胆, 变得越来越频仍地接近人类并寻找食物 。 不外这种环境在俄罗斯似乎并不多见, 总共只有13起这类事务, 8起在西伯利亚, 5起发生在承平洋沿岸, 考虑到有些案例细节不明, 这类熊的现实进犯频次可能被低估了 。
文章插图
前文提过, 1991年以来在人类栖身区四周发生的进犯事务多达40次, 这表白有些棕熊必然是出于某种原因接近人类的居处, 这此中的潜在原因还需要进一步的研究去厘清 。
枪支、防熊喷雾和狗在人熊冲突事务中的感化
在2018年的一份研究中, 学者总结了阿拉斯加地域一百多年来的熊类进犯事务(包罗棕熊、黑熊和海说神聊极熊), 同时顺带会商了枪在人熊冲突中起到的感化 。 该文指出, 阿拉斯加共有328起涉及枪支的进犯案例, 193起事务中遇袭者持有蛇矛, 此中144次当作功庇护本身(当作功率75%), 而43起事务涉及手枪, 此中35次都当作功起到了防身感化(当作功率81%) 。
2012年的一篇文章针对枪械感化进行了具体切磋, 文中总结并回首了269起涉及枪械的案例, 手枪和蛇矛的自卫当作功率别离为84%和76% 。 该文同时指出, 在229起案例中人们开枪了, 别的40例携带了枪支但没有利用, 尽管对枪械的利用状况完全分歧, 但这两类人群在死伤水平上却没有显著区别 。 真正的区别在于熊的命运, 在开枪的案例中有172只熊被杀, 另一组中则没有熊被杀 。
文章插图
尽管手枪持有者存在分歧水平的受伤, 但冲突中所有灭亡的人都是蛇矛利用者(14人) 。 手枪固然在击伤率上和蛇矛差不多(9.7%对9.6%), 可是手枪利用者击杀的熊比蛇矛少(58%对70.1%), 在射中率方面手枪似乎比蛇矛略高一些 。 在开枪次数上, 15%的案例没有开枪, 开一枪的为39%, 多次开枪的占了46% 。
学者同时也统计了枪械对各类熊类的感化差别 。 在小于10米的近距离遭遇中, 枪械在46%的环境下当作功威慑住了棕熊, 海说神聊极熊是50%, 黑熊则高达93%, 申明枪械对黑熊的震慑感化极为显著, 考虑到黑熊在体型和脾气上不如前两者, 这一成果其实也在料想之中 。
枪械防御掉败的原因有良多, 包罗来不及对熊作出反映(27%), 没利用枪(21%), 机械故障(14%), 熊距离太迩来不及摆设(9%), 没打中熊(9%), 弹匣空了没能从头装填枪弹(8%), 未能实时打开枪的保险(8%), 筹办射击熊的时辰失慎摔倒了(3%), 以及开枪后反而促使熊冲到跟前(1%) 。 考虑到快要一半的案例中熊和人的距离不足10米, 这对枪支利用者的心理本质和谙练水平是不小的考验, 是以枪在不少环境下生怕难以阐扬感化 。
文章插图
现实上, 很多研究都指出, 防熊喷雾是比枪械更好的防熊设备 。 按照科学家统计的数据, 防熊喷雾在93.3%的案例中当作功阻止了熊的进犯, 携带防熊喷雾的197人中仅有4人受了轻伤, 换句话说, 98%的人毫发无伤, 而且无一人灭亡 。
防熊喷雾操作便利、故障率为零, 不仅当作功率高于枪械, 并且对于各类熊类都有奇效, 曩昔有研究指出红辣椒喷雾对棕熊、黑熊和海说神聊极熊的当作功率别离为92%、90%以及100%, 可以说是既高效又周全 。 在那篇阐发枪械感化的文章结从头至尾处, 该文作者、专门研究各类防熊设备好坏的专家史姑娘不太看好枪械的防身结果, 他给公家的建议也是随身携带防熊喷雾 。
推荐阅读
- 心态年轻真的可以“不老”吗?
- exm?你们这些校园雕塑是认真的吗??
- 普洱茶到底属于哪类茶 你真的清楚吗?
- 小狗怕不怕冷 小型犬比大型犬更怕冷
- 这次真的是“摊”上“大市”了?
- 麦仙翁的危害
- 红茶会上火?这是真的么?
- 冬天狗怕冷吗 两个对策让狗狗再也不怕冷了
- 内向的人交友遵守这5条,出门在外不怕没朋友
- 狗怕水吗 不怕水但是不喜欢洗澡