面对缺兵少将的大巴黎，红魔暴露了弱点 _小知识

18-19 赛季欧冠 1/8 决赛首回合曼联主场 0:2 不敌巴黎圣日耳曼，如何评价两队的表现？图片：annca / CC0

文章插图
18-19 赛季欧冠 1/8 决赛首回合曼联本家儿场 0:2 不敌巴黎圣日耳曼，若何评价两队的表示？

文章插图
开水没温度，自由撰稿人我说下本身的观点，本家儿要说三点：
第一，为何曼联进攻完全没有章法。
这个，其其实此前角逐已经揭示出了这个问题，说到底就是曼联现在的战术打法已经遭碰到敌手的持续性、强化的限制。
索尔斯克亚的进攻解放活动，让曼联的进犯群几乎被全数激活，而表示最好的球员当属博格巴、拉什福德、马夏尔。这三名球员中，拉什福德逐渐被固定位进攻终端，需要与博格巴等人进行共同，在后者当作为轮转焦点的同时，马夏尔的游弋、冲破就当作为进攻的提速以及爆点关头。从深条理来看，博格巴与马夏尔的阐扬当作为曼联进攻的基石性关头，而拉什福德就当作为这个别系中一个前场的移动杀手。
当这个战术系统不竭取得结果的同时，也起头遭碰到敌手的严密限制。从贝尼特斯起头，普埃尔等人就逐渐起头找到了曼联进攻组织的命门并授与限制，红魔的进攻也从索肖接手初期的大杀四方起头相对“黯淡” 。

文章插图
图 1：从限制博格巴的传递路线到不让他接球，英超诸强逐渐对准曼联进攻命门
在这种环境下，曼联依靠球星的小我能力、索尔斯克亚的关头换人不竭收成进球，在必然水平上袒护了一些问题。只是，这种问题已经逐渐获得了舆论的承认，索尔斯克亚与曼联也变得压力骤增。
这时辰的曼联，不恐惧敌手揭示开放态势进行对攻，而不顺应敌手授与博格巴、马夏尔等人进行针对性的限制。是以，曼联能在进攻端逐渐呈现问题的时辰客场 3-0 取胜富勒姆，也能在今天凌晨 0-2 输给大巴黎。
不外，大巴黎的限制思绪，要加倍激进，并且限制的加倍周全。

文章插图
图 2：分歧于贝尼特斯，图赫尔的限制加倍周全
上图下端左侧是纽卡斯尔对阵曼联角逐中的限制思绪，本家儿要将限制军力放在博格巴与马夏尔勾当的区域，然后在禁区线外的高位进行了大量的阻挡；上图下端右侧是大巴黎上半程角逐的阻挡分布，我们可以清楚地看到曼联进攻强侧（博格巴 + 马夏尔）在高位遭碰到了较着的限制。
而从上图更可以看到，马基尼奥斯对于博格巴的盯防十分严密，而马夏尔在回撤接球的同时，也遭碰到了科雷尔的前提限制。也就是说，大巴黎的高位限制策略对准的博格巴与马夏尔两个强点，也让曼联的进攻推进变得缺乏法子。这时辰，拉什福德就不得不频仍冲刺去接长传球，缺乏足够空间的环境下结果天然欠好。
第二，为何曼联的逼抢没有用果，尤其是大巴黎中场看起来缺人
曼联中场只有埃雷拉一个灵活点，在很大水平上决议了球队的笼盖存在必然的短板，在这时辰进行高压逼抢，就很轻易遭碰到敌手的冲击。大巴黎在履历了曼联开场高压逼抢的不适之后，逐渐经由过程有用的传递以及前场球员的灵活性，揭示出结果。这种结果，对准的就是曼联逼抢时阵型脱节带来的问题。