文章插图
1:1不是最佳策略
无论在哪个动物群体中，生儿育女的重任都由雌性来承担 。 在一个群体中，雌性的数目越多，这一种群发生的儿女就越多，种群就会越来越强大 。 所以，从理论上来说，一个种群内的性别好比果偏雌性的话，这个种群应该可以或许获得更好的成长 。 何况，在天然界，为了包管整个种群可以或许获得最优异的基因，良多群居性的动物城市为了争夺与雌性的交配权而睁开激烈的竞争 。 分歧的雄性动物拟定出八怪七喇的角逐法则，如用头互相撞击、互相打架撕咬、经由过程龇牙竖毛等行为威慑对方 。 颠末一番不共戴天的争斗，最终的胜利者才有机遇获得和更多雌性交配的机遇，而掉败者则掉去了生育儿女的权力 。 科学家不雅察了海豹种群的交配环境，发现4%的雄性海豹占有了88%的交配量，而别的96%掉败的雄海豹对整个种群的繁衍几乎没有任何感化 。 然而这96%的掉败者不仅全日无所事事，还要耗损失落大量的食物、空间等资本，这对整个种群来说，无疑是一种庞大的华侈 。
由此看来，海豹种群中最合理的牝牡比例应该是22:1 。 这样既节流了资本，又不会影响种群的数目和质量 。 若是说这个比例让雄海豹过于安闲了，它们可能会因为没有竞争而掉去“奋斗”的动力，这也晦气于整个种群的成长，那么这一比例可以降低为15:1或10:1 。
然而，在天然界中，绝大大都种群内雄性和雌性的数目倒是大致相等的，它们发生的儿女牝牡比例也接近1:1 。 为什么这些种群不去选择更有利于本身的滋生体例呢？
对于很多18宿世纪的思惟家而言，谜底在天主那边——天主让各个物种每年生出的雌性和雄性的数目相等，所以人类的婚姻轨制也应遵循这一天然法例，实施一夫一妻制 。 这一不雅点直到《物种发源》出书后才发活泼摇，达尔文起头从进化和天然选择的角度寻找谜底 。
天然选择了1:1
不外，令人遗憾的是，达尔文并没有找到这个问题的谜底 。 在达尔文之后，英国遗传学家罗纳德?费舍尔基于所有个别都只有一个父亲和一个母亲这一事实，诠释了这一看似不合适进化论的现象 。
起首阐发一下雄性之间不存在竞争的环境 。 假设某一物种的基因发生突变，导致个别生下雌性的几率跨越雄性 。 此时下一代将呈现更多的雌性个别，而种群内也会有更多的个别遗传了这个有利于生雌性的基因 。 不外，这时因为雌性过剩，每个雄性个别当作为父亲的几率也增添了 。 假设这个种群此刻有2个雄性个别、4个雌性个别，每个雄性可以和2个雌性交配，假设每个雌性个别都只生育一个儿女，这时总共有四个儿女，对于一只雄性个别来说，四个儿女中有两个遗传了它的基因，而雌性个别的基因只遗传给了一个儿女 。 在这种环境下，雄性遗传给下一代的基因就是雌性的2倍 。 因为雄性可以更好地把基因传递下去，所以此时的保存情况是更有利于雄性的，天然选择的感化将会让种群的儿女发生更多的雄性 。 当雄性过剩时，种群的儿女会倾标的目的于发生雌性 。 颠末这种持久的拉锯战，种群的性别比就越来越接近1:1了 。
文章插图
这一理论同样合用于海豹这类实施“品级制”的物种 。 例如，群体中雄海豹和雌海豹各有10只，假设10只雄海豹中有一个胜者将据有全数10只雌海豹，而其余9只雄海豹没有交配的机遇 。 在这种环境下，对于一只雄海豹来说，它平均有10%的机遇胜出，获得和全数10只雌海豹的交配权，这时所有的儿女都是属于这只雄海豹的；而对于雌海豹来说，它不需要和其它雌性争夺交配权，固然它的基因必定可以遗传给下一代，不外其它9只雌海豹也会发生本身的儿女，这时每一只雌海豹的儿女只占整个儿女总数的十分之一 。 所以，在牝牡比例相等的环境下，非论雌性或雄性，它发生儿女的机遇都是相等的 。 但若是一个群体中有10只雄海豹，40只雌海豹，其他前提不变 。 这时雄海豹依然有10%的机遇获得所有儿女；而每只雌海豹的儿女所占的比例则下降为四十分之一 。 在这种环境下，更有利于标的目的下传递基因的依然是雄性个别，所今后代中雄性的数目会逐渐增多，最终与雌性不变在1:1的比例上 。 是以，即使是面对雄性竞争的物种，天然选择依然会将性别比维持在1:1 。
推荐阅读
- 端午节为什么要纪念屈原 端午节纪念屈原的由来
- 为什么数码宝贝越进化越像人？
- 游戏对战平台为什么逐渐消亡了？
- 京东借钱为什么被拒？原来是因为这四大原因
- 海水里面的盐分，为什么没有随着河流渗透到内陆？
- 为什么眼睛是没有眼白
- 为什么蚂蚁借呗被关闭
- 既然恒星在动，为什么我们看不到？
- 收视率下降 22%，鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了？
- von 为什么如今德国球员的姓名中，很少能找到带冯的了？