研究生导师应该遵守哪些行为准则？ _小知识

作为研究生，你认为导师应该遵守哪些行为准则？图片：《教员·好》

文章插图
作为研究生，你认为导师应该遵守哪些行为准则？

文章插图
我是Nell ，自以為知道的，還是不知道；唯有愛了，就真知道了其实你们发现没有，研究生和导师的关系其实是很微妙的，它既不属于「学生和教员」的关系，又不属于「科研同事」的关系，而是介乎二者之间。
一方面，作为已经完当作了义务教育和根基大学教育的研究生，进入到研究生院，不管你是硕士仍是博士，都不再是严酷意义上的「学生」了。你应该具备根基的常识堆集、研究能力和科研意标的目的，固然还需要修一些课程，需要导师的指导，但你同时也必需要介入到导师的工作里面去，甚至一路合作完当作一个 project、一个尝试或者一篇论文。
另一方面，这个研究生又不是严酷意义上的导师的「科研同事」。作为科研同事，最主要的一个标记是具有不异的资历认证，一个还未经由过程资格测验、还没获得硕士或者博士学位的人等于是在业界或者学术界还没被承认，那么你就不克不及被算作导师的科研同事。
这样一来，研究生的位置颇像布局人类学研究里面所讲的「临界」（也有翻译当作阈限）（Liminal）状况。是一种含糊其词的、双方不靠的状况，这种状况凡是有两种特征——「懦弱性」和「危险性」。
「懦弱性」指的是这种状况不不变，不受鸿沟庇护的，经常会被前一种或后一种状况撕扯。在研究生和导师的关系上，若是不克不及好好拟定边界，这种关系就会受制于「临界」状况的「懦弱性」。也就是说，教员或者学生可能经常会越界，而这种越界严重的话就会摧毁「懦弱」的师生关系。
是以，研究生和导师之间的行为准则起首是要定好边界。
一件小事申明我读研时代和导师的关系：

那时我刚来到美国不久，要找公寓，一般来说房主都要查将来租户的信用值，但我们刚来美国连信用卡都没申请过，信用值必定是 0 啊。所以那时的房主就要我们找担保人。我第一个就想到我导师，因为见了几回面，相谈甚欢，我很喜好她，感受她也挺喜好我的。于是我就把公寓申请表拿给她，很 take for granted 就感觉她应该给我签字的，我正常来留学的，不成能跑路，仍是她的学生，她给我担保不是满有把握？成果 —— 她很爽性的拒绝了。她甚至对我问她这件事感受诧异。她说她不克不及做我的担保，因为她并不在那个「可以担保并承担我的责任的位置上」。我那时固然小沮丧，可是也一会儿就大白了：我和导师的关系是有边界的。她只负责我的学业，没有义务也不该该负责我的糊口。

我们中国报酬人处事很不习惯划分严酷的边界。两小我好起来就跟一家人似的，什么都说，什么奥秘都没有，你的就是我的，我的就是你的。等哪天欠好了，极厥后悔当初怎么承诺那么多。